... že vyvázneme. Národ blogový a patrně i národ český má několik základních přístupů k věci a první z nich je malý smysl pro realitu. A tím druhým je to, co já nazývám "kam balón, tam celý mančaft".
Prostě jednoduše, národ se chytí každého hovna, pokud to hovno je nějak mediálně atraktivní a dál už o tom nepřemýšlí. Zcela exemplárním příkladem je případ Lacina, kde dav zcela spontánně použil upravené pravidlo WYSIWYG.
Toto pravidlo říkalo, že to, co vidíte na obrazovce, to se vám také vytiskne a u Laciny bylo aplikováno způsobem: "To, co jsem viděl na obrazovce, je také pravda". A ještě horší manipulaci se svým vlastním svědomím pak lidé uplatnili v případu "Oběšeného pedofila v Nýrsku".
To je samozřejmě jen literární nadsázka, protože nevíme ani, zda byl skutečným pedofilem, sexuálně neukázněným otcem nebo zcela nevinným jedincem. A nikdy se to sice již nedozvíme. Ale víme nebo lépe řečeno, věděli jsme, že "vina je na speciální pedagožce".
Obvinění to je tak absurdní, že až "práská dveřma" a přesto si myslím, že v myslích a srdcích mnoha lidí názor, že ona je příčinou té smrti "nevinného podezřelého".
A podobný přístup máme i my všichni k oné "uprchlické problematice". Nerealistický. a začnu hned naším nejvyšším, panem prezidentem. Mám ho, pro některé jeho postoje, ve velké oblibě, ale myslím si, že tentokrát nešlápl do "Pussy neboli do bundy z koženky", ale někam úplně jinam.
Nevím, co si pan prezident představuje pod pojmem "střežit hranice státu vojskem". Takový úmysl totiž značí uzavření zelené hranice pro veškerý provoz. Dobře, pokud budou vojáci mít povolení střílet ostrými, tak dozajista hranici uchrání.
Zabíjí pár nicnetušících "narušitelů", ti ostatní se stáhnou a místo nich se tam objeví televizní štáby. Ani to nechci vidět, jak šťavnaté by to byly reportáže na CNN, BBC a jiných stanicích.
To je samozřejmě nereálné. Ale, co je reálné? Zahnat je, střelbou slepými náboji nebo vodními děly zpět na rakouskou stranu (šli by patrně z Rakouska nebo ze Slovenska)? No, tak to tam zase budeme mít ty televizní štáby a vostudy kabát.
Takže to jediné, co armáda může udělat, je suplovat práci policie, zadržet ty běžence a předat je policii. A jsme tam, kdy jsme byli. Počet běženců u nás jsme nesnížili ani o jedno jediné procento.
Prostě a jednoduše, při zprávách o běžencích se nesmíme chovat jako člověk, který se právě dozvěděl závažnou diagnózu a sám před sebou ji popírá. Namlouvá si, že to není pravda, že ta choroba není fatální a on na ni neumře.
Ti uprchlíci nás dozajista nezahubí, ale myslet si, že z té středoevropské pastičky nějak vyklouzneme, je naivní. My v tom přesídlovacím kuse pouze hrajeme druhé housle a možná pouze jen zpíváme vzadu ve sboru.
Muziku tvrdí Německo. Tam všichni, kdo jdou a umírají kolem nás v chladících vozech, směřují. Ale nikdy to již nebude 100% : 0%. Tedy sto procent Německo a my nula. Něco prostě schytáme, ať se bráníme jakkoli.
A ani to Slovensko těch 0% muslimů v budoucnu neuhraje. Světové veřejné mínění je totiž proti nám i Slovensku. Včera jsem se díval na BBC, kde velmi seriózně informovali o smrti těch více než dvou set uprchlíků v Libyjských vodách.
Primitivové v našem národě zajásají: 200 zahynulo tam, 70 zase tam, to už je přes 250 uprchlíků. Hurááá. Ale tak jednoduché to není. To světové veřejné mínění nás prostě donutí naše sobecká stanoviska (i to moje) přehodnotit a ty uprchlíky v nějaké rozumné míře přijmout.
Jakýsi Bangladéšan středního věku v té BBC vyprávěl o rodině, která při té lodní katastrofě zahynula. Deset let žili v Libyi, ale současné, velmi těžké podmínky (a tomu 100% věřím) je donutily vydat se na cestu do Evropy, při které zahynuly.
Ať tak nebo tak, nemine nás to. Ten přetlak je příliš velký a ty přepážky jsou příliš slabé. Uprchlíci je snadno překonají. A nakonec "nepřizpůsobivých" z jiné kočovné vlny tu máme asi 200.000 a tam máme alespoň naději, že ta nová vlna imigrantů bude přece jen přizpůsobivější.
