Tak třeba, řekněte, co je na myšlence socialismu špatného? Sebereme kapitalistům jejich výrobní prostředky, budeme vyrábět sami a výtěžek si spravedlivě rozdělíme. No, není to prima? A podobné to je se střídavkou.
Toto řekl Winston Churchill, velmi moudrý muž: „Kapitalismu je vlastní jedna vada: nerovnoměrné rozdělení bohatství. Socialismu je vlastní naproti tomu jedna ctnost: rovnoměrné rozdělení bídy.“
A něco podobného by se dalo říci i o střídavce, kde, podle mě, teoretické výhody jakoby zastiňují praktické nevýhody, ale ono to je často naprosto naopak.
A abych střídavce tak zcela nekřivdil, tak mohu říci, že asi jsou případy, kdy je docela vhodná a případy, kdy je naprosto nevhodná.
Co ale střídavka na 100% není, není nějakým univerzálním receptem na řešení problémů spojených s péčí o děti po rozvodu, případně rozchodu, protože spousta dětí se dnes rodí mimo manželský svazek. A jsou důležitější věci než střídavka:
- ?Rodiče musí být schopni nadřadit zájem dítěte nad svůj vlastní. Dítě zde není od toho, aby uspokojovalo citové potřeby rodičů. Rodiče by měli uspokojovat citové potřeby dětí
- Rodiče musí být schopni mezi sebou rozumně komunikovat a nesmí používat dítě jako zbraň proti sobě.
To jsem dozajista neobjevil žádnou Ameriku, to jsou obecně zcela známé věci. A pokud si rodiče uvědomují, že oni vlastně žádná práva, aby byli nějak péčí o dítě uspokojováni nemají, ale mají pouze povinnosti o dítě pečovat, pak je dobře.
Je dobře a naprosto klidně může být i střídavka. Proč ne? Tam jsou dva rozhodující faktory:
- Lokalita. Stěží si dokáži představit, že by střídavku provozovali rodiče, z nichž jeden bydlí třeba v Praze a druhý se odstěhoval například do Olomouce.
Ale ono i v samotné Praze by to byl problém, pokud by těmi bydlišti bylo třeba Jižní Město na jedné straně a Stodůlky na druhé. - Frekvence. To je snad to nejdůležitější, jakou frekvenci zvolit. Tak, kdyby oba rodiče bydleli velmi blízko sebe, šlo by uvažovat třeba o frekvenci denní. Pondělí u maminky, úterý u tatínka. No, v hlavě by asi mělo trochu včelín, ale budiž.
A jinak? Týden, měsíc, rok? Nevím, ale dost dobře si neumím představit, že by maminka malého dítěte po něm netesknila. A asi by ho, podle "pravidel střídavky" asi nesměla ani vidět
Nebo by ho vídat směla? Ale, byla by to pak střídavka?
Já jsem již ventiloval, a od Aleše Hodiny jsem chytil významný sprdunk, že jsem rezignoval na výchovu svých dětí, proto, že jsme se v péči o dcerku dohodli po rozvodu jako rozumní lidé a nám všem, i když samozřejmě rozvod není nic, o co by člověk měl stát, to vyhovovalo.
Za celou tu dobu, od dceřiných 4 let, do jejích 18 let jsme jako rodiče neměli jediný konflikt. A pokud došlo k nějaké nestandardnosti, tak jedině "do plusu".
"Bývalá" jezdila prakticky každý víkend ven a tak mě občas, a to poměrně často, obstaral jak dovoz, tak i odvoz dcerky k zájezdovému autobusu.
Dcerce je letos 23, čeká 22/4 miminko a vůbec si nedokáži představit, že bychom snad mohli mít lepší vztahy, než v současnosti máme. A máme i společné zájmy a to jsou rychlé a silné vozy.
Když mě ten UA nebo RF předloni naboural, měl jsem auto pár týdnů v servisu a dcerka mi půjčila tak příšerný krám, který měla půjčený od své babičky, nechci křivdit, ale myslím, že to byl CHEVROLET, že ještě po dvou letech na to auto unisono nadáváme.
