S trochou nadsázky by se dal využít jeden citát ze Švejka "To je bratr toho zavražděnýho, to bude asi taky pěknej lump" nebo prostě konstatování, že největší základnou jakéhokoli hnutí je v Česku Praha a v moderním světě třeba USA. Proč třeba Praha? Samozřejmě proto, že je to největší město v Česku. A proč USA? Ze stejného důvodu. Je největší zemí západního světa a jakákoli ptákovina, která tam vznikne má daleko větší ohlas než kdyby vznikla třeba v malém Lucembursku.
Základním problémem západního světa a USA obzvláště, je to,, že se domníváme, že jsme sežrali Šalamounovo hovno a že tuto víru, toto uspořádání světa musíme šířit, ohněm i mečem, po celém světě.
Jsme si třeba jisti, že v Afghánistánu stojí o demokracii západního střihu? Já si to nemyslím. Pokud tam horem dolem pereme nějakou pomoc, tak si ji berou a předstírají vděčnost. Jakmile se ale otočíme zády, tak se nám pošklebují a mávají na kamarády z Talibánu.
My, USA a zbytek západního světa se s prominutím sereme tam, kde nejenže nejsme vítáni, ale ještě si tím naděláme do bot. Viz třeba Libye a současný problém s uprchlíky, který za Kadáffího vůbec nebyl.
Byl to v roce 2011 historicky poslední ideologický souboj mezi splašeným zastáncem Lidských práv" Václavem Havlem, který tentýž rok v prosinci zemřel a rozumným postojem Václava Klause. To by, kdyby byl naživu, platilo zcela určitě i dnes v postoji k Ukrajině.
Jak již jsem řekl, a znovu musím použít ten expresivní výraz, my západní svět se musíme srát do všeho. V Libyi vládl od roku 1969 exotický diktátor Muammar Kadáffí a vládl efektivně. Bylo to sice kdysi hnízdo teroristů, tehdy ale USA Kadáffího pouze "poštěklili" kabaretním bombardováním.
Ale, ať již z jakýchkoli důvodů, v této dekádě jsme Kadáffího vybombardovali, nechali zavraždit a připustili vznik nejen dvouvládí, ale také obrovského chaosu, kde každý vraždí každého a obyvatelé Libye ze zoufalství raději volí smrt ve vlnách Středozemního moře než život tam.
A jedna z dalších zemí v ambiciózních plánech USA byla Sýrie. Tam má Rusko svou námořní základnu Tartus. Prý není, co se technických parametrů týče, moc dobrá. Ale lepší než žádná. Podobně jako i to skoro nejhorší a nejslabší auto je lepší než žádné.
A proto již delší dobu USA podporuji syrské rebely, aby se k té základně dostaly. Třeba není vhodná, třeba není ani potřeba - to se ostatně říká i o Sevastopolu na Krymu. Ale, pokud ji nebudou mít "rusáci", je to významný strategický úspěch, i kdybychom ji celou nechali zarůst chaluhami.
Ale Rusko v čele s Putinem učinilo na poslední chvíli nějaký krok, který USA zastavil. Celá rozjetá vojenská mašinerie USA musela hodit zpátečku a vycouvat ze syrské operace, což pro loutkového prezidenta Obamu znamenalo strašné ponížení.
A odveta se přímo nabízela. Jako na stříbrném podnose. Ukrajina, zem na pokraji krachu, s velmi mizernou životní úrovní, kde už jeden pokus o prozápadní převrat proběhl. Tak tentokrát se USA rozhodly že to na samotných Ukrajincích nenechají a celou věc ze zákulisí podpoří.
Ale, první vyhrání z kapsy vyhání. Brilantně provedený ozbrojený puč na Majdanu měl během pár týdnů velmi neblahé důsledky. Trhl se Krym a nedlouho po něm i část Východní Ukrajiny. A pro Rusko, kterému hrozila ostudná porážka, se karty obrátily směrem k remíze.
V současné patové situaci je zhola nemožné uskutečnit plán "Ukrajina v NATO, USA vlajka na Krymu" a tak je třeba hledat viníka. Ten samozřejmě sedí v Bílém domě, to se ale americkým voličům takto říci nedá, že?
Takže viníkem je kdo? Bez pochyby Rusko. A v Rusku byl co? "Komunismus". Ideologie, která vůbec nemá ruské, ale spíše židovsko-německé kořeny a která byla za pomoci německé tajné služby do Ruska importována přes Finsko v zapečetěném vagónu.
Hlavní, světově známý pokračovatel této ideologie byl Gruzínec, ale seděl náhodou v Moskvě a vraždil hlavně Rusy, z čehož plyne "důkaz", že komunismus byl ruským vynálezem.
A i když je Rusko již třetí dekádu státem kapitalistickým, tak se zdejším agitátorům, stále hodí jako "komunistická vyhrůžka". Považuješ ruskou politiku na Ukrajině za rozumnější než tu americkou? Jsi komunista, i když to nedává ani zbla smyslu.
Jako cokoli jiného to je pouze a jedině propagandistický slogan, který chce říci: My, kteří podporujeme jak nelegální převrat na Majdanu, tak i z toho vzniklou vládu, jsme "demokraté", zatímco ti, kteří mají pochopení pro obranné kroky Ruska, jsou "komunisté".
Větší pitomost, aby člověk pohledal postačí se na deset minut zahledět do zdejších diskuzí a zjistíme, že ti, co onen "Majdan" podporují, mají styl argumentace 100% shodný s komunisty, zatímco jejich oponenti se vždy snaží argumentovat klidně a věcně.
