Je lepší informovat veřejnost nebo zachovat dekorum?

V každé době a v každém systému existují lidé, kteří jsou se stávajícím církevním nebo světským pořádkem nespokojeni a chtějí jeho nápravu, reformu. Tací lidé velmi často končí špatně. Viz třeba náš církevní reformátor Jan Hus. A lidí, kteří byli buď pro svoji víru nebo pro domnělé prohřešky upáleni či jinak usmrceni, jsou desetitisíce, ale spíš statisíce.

Čas oponou trhnul a tento drastický způsob usmrcování se již nepraktikuje. Ale za poměrně malý a u nás běžný přestupek, jako je manželská nevěra, může být v některých zemích žena ukamenována. A také bývá.

Problémem současných protestujících v mnoha zemích světa ale není to, jak budou případně potrestáni, ale to, jak na sebe a na svůj názor vůbec přitáhnout pozornost publika. Trochu extravagantní ale je veřejně předstírat soulož nebo si veřejně cpát kuře do „oněch míst“.

A právě pojmenování „oněch míst“ vyvolalo ten příšerný antizemanovský kravál včera a dnes. Zcela a naprosto věřím tomu, že Miloš Zeman je, stejně jako každý z nás, schopen ona místa pojmenovat decentně a ostřejší výraz použil zcela záměrně.

Tak například, moje polská přítelkyně tomu zásadně říkala „jamka štěstí“ a nebyla v tom daleko od pravdy. Ostatně, již jako malé děti jsem si vyprávěly vtip, kdo je největší hlupák? No přece chlap, protože když si myslí, že je v sedmém nebi, tak je jen malý kousek…..

Takže i já jsem zabředl do lascivit, což je u mě neobvyklé, a tak z nich zase rychle ven. Případ Pussy Riot vzbudil velkou, zcela uměle nafouknutou pozornost, která měla jen jediný účel. Poškodit Rusko a jeho prezidenta Vladimíra Vladimiroviče Putina před „Operací Ukrajina“.

Prezident použil zdánlivě vulgární, patrně z němčiny převzatý výraz pro ženský pohlavní úd. Vím, že mi mnozí namítnou, že žena žádný pohlavní úd nemá, ale je to slovníkový výraz ze slovníku Osička – Poldauf: Cunt = ženský pohlavní úd vulgárně.

Der Kunde je dodnes v němčině zákazník a Kunde (člen neznám) bylo dříve prý označení pro věno nevěsty. Ano, dá se bez rozpaků říci, že každá nevěsta si toto své věno nesla s sebou a měla nulovou šanci ho zapomenout doma.

V trochu modifikované verzi to pak jiný sociální demokrat František Ringo Čech stvořil jako obraz: http://www.ringo-cech.cz/obrazy/z-0-9/zviratka-obdivuji-picu a nevzbudil tím žádnou zvláštní pozornost.

Podtrženo a sečteno, prezident Zeman včera zcela úmyslně použil jakoby ostřejší výraz proto, aby k celé té věci přitáhl pozornost. A ta věc si naši pozornost vyžaduje zvláště dnes, ve dnech vrcholící protiruské hysterie.

Nepřítele je totiž před bojem nutno mediálně zcela znemožnit. A pokud jsem to z té příšerné hysterie před pár lety poznal i já, tak to samozřejmě i poznal i prezident a správně na podstatu celé věci poukázal.

Otázka v nadpisu článku zněla: Je lepší veřejnost informovat nebo zachovat dekorum? A odpověď na ni je zcela zřejmá. Prezident musí v zájmu svého lidu učinit to nejlepší k jeho prospěchu.

A k prospěchu českého obyvatelstva není ani tak to, aby prezident vždy a všudy mluvil jak z partesu a nikoho nepohoršil, ale to, aby pravdivě informoval veřejnost. A informace, že „známé bojovnice proti Putinovi“ nejsou nic jiného než potrhlé exhibicionistky, je podstatná.

On je celý ten princip nyní vidět i na tom, že „slavné“ Pussy Riot se rozpadly poté, když zjistily, že jejich největší exhibice skončila krachem, že ony nic dalšího nevymyslí a že umělá propagandistická bublina okolo nich dočista splaskla.

A prezident neudělal nic jiného než že tuto bublinu veřejně propíchl a ti, kterým byl jejich umělý propagandistický symbol tímto znehodnocen, prskají.

P.S. Dodatek v 09:30 dnes: Ono to je s těmi "vzteklými vagínami" (také jeden z možných překladů) podobné jako s "Pirátem Lacinou"A proč? Snadná odpověď:

v době, kdy byl ty případy aktuální, tak skoro každý vykřikoval: "Hanba, Lacina pirát, do lochu s ním" nebo "Hanba, Putin diktátor, do hajzlu s ním" a nyní, kdy je zřejmé, co vlastně byly Pussy Riot zač a jaký byl důvod toho kraválu kolem nich...

a kdy je i s pirátem Lacinou mnohým zřejmé, že věc nemusela proběhnout tak, jak byla odsouzena a mohlo se jednat o zcela běžnou, byť trochu bizarní nehodu a ne o pokus vraždy, tak mnozí kvičí asi takto:

"Prosímvás, pane Hermánku, proč vytahujete ty staré věci?"s podtextem: "My už víme, jak to ve skutečnosti bylo nebo mohlo být, ale nechceme to vůbec slyšet....

 

Autor: Jiří Hermánek | pondělí 3.11.2014 8:30 | karma článku: 26,71 | přečteno: 1027x