Ještě pár (doplňujících) slov k dopisu K. Schwarzenbergovi
Jistě není pro mě nejpříjemnější číst jisté invektivy vůči mé osobě, vycházející z negativního přijetí dopisu. Jenom nechápu, proč popisované relativity, týkající se K.Sch. jsou následně promítány či aplikovány vůči mé osobě. Obsahem dopisu je několik základních myšlenek, které ne každý pochopil (chtěl pochopit): a) Konstatoval jsem, že se pan K. Sch. nevhodně, resp. pomlouvačně vyjadřuje k prezidentovi M.Z. v cizích médiích, přičemž jak jsem uvedl, sám má máslo na hlavě (viz jeho osobní přiznání o tom, že sám „chlastá“). To není ze strany K.Sch. jen otázka pouhého konstatování „vhodné“ skutečnosti, to je sprostá, úmyslná a záměrná pomluva, která má (ještě více) diskreditovat prezidenta M. Zemana v zahraničí. b) Nikde jsem ani slovem nezmínil nebo popíral, že M.Z. rád nepožívá alkohol, což bylo hlavním mottem rozhovoru pana K. Sch. rozhovoru pro rakouský tisk. Nicméně chápu potřebu jak samotného K.Sch. tak i jeho příznivců a vyznavačů, že museli tuto “pravdu“ o M.Z. takto vyjevit! Škoda jen, že jim chybí potřebná slušnost a objektivita, ale na co objektivita, když podle některých je to „ do nebes volající“ pravda, zvláště-jde-li o prezidenta Zemana! c) Nic proti kritice, má-li své opodstatnění. Ptám se však, je férové a nutné o takových osobních indispozicích (mj. kdo nemá nějaký nedostatek, včetně samotného K.Sch.?) svěřovat se před cizími médii? Odpověď asi zní: ANO, JE! Přece jak jinak lze vyjádřit nesouhlas a pohoršení s tím, že se prezidentem stal M. Zeman s takovými „nedostatky“ a ne pan K.Sch., který je nevinnost sama! Co na tom, že on spí, kde usedne, že jako „šlechtic“ chodí hůře (nedbale) oblékaný jako slušný sedlák , že sám přiznal, že „chlastá“, on přece může, on přece není prezident! Ale co by se stalo, kdyby prezidentem byl? Co by se o něm psalo, mimo jiné, že je zapřisáhlý nepřítel alkoholu? Že „chlastání“ piva je sprostá pomluva? Že jeho spánek na veřejnosti je optický klam? No a o to jde, když se to hodí, všechno je u nepřítele špatné, všechno, co jej může poškodit, se jeho nepřátelům hodí. O tom, co je na druhé straně, se taktně mlčí! d) Mám i pochopení pro ty, kteří jsou na straně K.Sch. Nemůže být vyhověno všem, vždy se něco najde, s čím se nedá souhlasit, co je hodno kritiky. Je-li však přízeň a fandovství ve stadiu zaslepenosti, ba dokonce bagatelizace toho, co už nefér znevýhodňuje nebo poškozuje druhého, to už není výraz sympatií, to je neobjektivní a záměrné poškozování druhé strany. Pokud „fandové“ K.Sch. považují za potřebné se takto vymezovat proti, v daném případě prezidentu Zemanovi, nesvědčí to o jejich morální úrovni, resp. se chovají, slušně řečeno stejně nezdvořile (neslušně řečeno „hulvátsky“), jako jejich idol. Jinými slovy, názorově se ztotožňují se vším, co jejich modla koná, činí, říká nebo vyjadřuje. Vlastní úsudky (jsou-li vůbec jaké) jdou stranou., k čemu by jim byly, že? Heslo „Kníže k nám blíže“ mluví za všechno. e) K výtce o neoprávněném používání titulu „kníže“ těm, kteří nad tím vyjadřují podiv a žádají znění zákona : Po vzniku Československa bylo šlechtictví s tituly zákonem č. 61/1918 Sb. z 10. prosince 1918 zrušeno, po novelizaci v roce 1920 byly zavedeny sankce za úmyslné a veřejné užívání titulu. Roku 1936 bylo novým zněním zákona zakázáno také užívání erbů a uvádění titulů v tisku. Během protektorátu bylo užívání titulů povoleno, od druhé světové války platí zrušení šlechtických titulů dodnes, neexistují však za porušení žádné sankce.[1] f) Někdo mi také vytýká mou „špatnou“ češtinu a chyby v ní. Netvrdím, že jsem perfekcionalista, nicméně jsem dost stár na to, abych si nějakou tu nepodstatnou chybičku v textu mohl dovolit. Srovnávám-li některé texty blogů, je tam rovněž gramatických chyb jako máku, ale tam to nikomu nevadí, tam totiž není řeč ani předmětem zájmu K.Sch. ani M.Z. V mém případě je však potřeba mi to dát „vyžrat“ nejen co do obsahu a zaměření článku, ale když už, tak s plnou parádou – i se špatnou češtinou, resp. chybami v textu. Doufám, že dotyční jsou se všemi svými výtkami a kritikou k mé osobě i obsahu článku spokojeni. Já to beru, nicméně nemám v úmyslu se omlouvat ani co do obsahu článku, ani co do ojedinělých chybiček, které se tam nedopatřením vloudily. Někdo má názor na věc takový, já zase jiný. To je, alespoň podle mého názoru, smyslem a podstatou demokracie. Nebo se snad mýlím?
Jiří B a ť a
Zvýšení důchodů, aneb nezdařený pokus o mrtvici.
Když jsem se dozvěděl o zvýšení důchodů o 65 Kč, málem mě omývali. Tolik štěstí po letech půstu. Nemám za zlé ministru MPSV Koníčkovi, že dal důchodcům do „frcu“ přilepšenou o těch 65 kaček, protože on dal, zaplať pán bůh za to, co mohl. Víc mu tam Kalousek s Müllerovou nenechali. Nicméně bych to viděl trochu jinak. Nerad bych, aby toto zvýšení ze strany ministra MPSV v demisi vyznělo jak populistické gesto „nového koštěte, které lépe mete“, ale aby se racionálně uvažovalo, zda takové zvýšení má skutečný efekt a smysl pro příjemce důchodu.
Jiří B a ť a
Aby bylo jasno,
aneb malé připomenutí poválečných reálií těm, co „fandí“ Havlovi, Schwarzenbergovi a Nečasovi. Prof. Dr. George E. Glos J.S.D. : Základ k odsunu tzv. sudetských Němců položil Neville Chamberlain. Sužoval se myšlenkou, že Anglie se třeba neubrání Němcům v bitvě o Británii v roce 1940, protože sám zdržel zbrojení v rámci mír za našeho života. Anglii chyběly zbraně všeho druhu jeho vinou. Jednal na základě léčky, kterou mu nastražili Němci pomocí exponentů německé menšiny v Československu, Henleina a druhů, kteří jednali dle směrnic německé vlády, že chtějí mír a mírové řešení.
Jiří B a ť a
Otevřený dopis panu K. Schwarzenbergovi
Pane Karle Schwarzenbergu, v rozporu s čs. právem oslovován a označován jako kníže,
Jiří B a ť a
Pravda a skutečnosti o srpnu 1968
V mnohém s panem Polaneckým nesouhlasím, stejně jako on jistě nesouhlasí se mnou, ale faktem zůstává, že to na věci nic nemění. Nicméně s jeho blogem „Vlastizrádci ze srpna 1968“ mohu souhlasit s tím, že bych přece jen k obsahu několik poznámek měl.
Jiří B a ť a
„Suverenita“ Václava Klause, nebo pragmatický comaback?
„Nevstoupíš dvakrát do stejné řeky“ (Hérakleitos, řecký filozof) zřejmě u Václava Klause neplatí. Je totiž politický nezmar, jemuž ego nedovolí upadnout do zapomnění. V. Klaus byl vždy vysoce ambiciózní člověk. S využitím dřívějších, dosud zcela neobjasněných, přesněji řečeno nepublikovaných podmínek (studia v Itálii 1966 a USA 1969, fiktivní vyhazov z Akademie věd v r. 1970 atd.) aby v r. 1989 vstoupil do politiky, tedy do oné pomyslné řeky. Ponechme malichernost problematického jmenování profesorem pro obor financí a přenesme se v krátkosti k jeho politické činnosti.
Další články autora |
Přes Česko přešly bouřky s krupobitím. Dálnici D1 pokrylo bahno a větve
Do Česka přišly přívalové deště, na některých místech padaly i kroupy. Hasiči hlásili desítky...
Pozdrav z lůžka. Expert Antoš posílá po srážce s autem palec nahoru
Hokejový expert České televize Milan Antoš, kterého v neděli na cestě z O2 areny srazilo auto, se...
Novotný je na vyhazov z ODS. Výroky o Slováčkové překročil hranici, řekl Benda
Starosta Řeporyjí Pavel Novotný překročil hranice, které by se překračovat neměly, kritizoval v...
Aktivisté žádají konec pedagožky Univerzity Karlovy a přednášky o „genocidě v Gaze“
Karlova univerzita by měla přehodnotit zaměstnávání osob jako je doktorka Irena Kalhousová, uvádí...
Důchod daleko, ale práci nedostanou. Nezaměstnaných šedesátníků přibývá
Premium Lidé kolem šedesátky při hledání zaměstnání narážejí na zeď. Zaměstnavatelé o ně nestojí, preferují...
ANALÝZA: Smutný Den nezávislosti Izraele. Ve válce, opuštěn a rozhlodáván zevnitř
Premium Od spolupracovnice MF DNES v Izraeli „Měli bychom to oslavit. Určitě půjdu na hřbitov s kyticí květin a každému padlému dám na hrob...
Česká stopa zatčených oligarchů vede nejspíš k luxusním bytům v Praze
Premium Ukrajina by mohla poprvé usilovat o zablokování nemovitostí, které její občan vlastní v Praze. Jak...
„Podívejte, vychází Země!“ Fotografie z Apolla 8 změnila lidstvu pohled na svět
Seriál Země jako nádherné a životem překypující umělecké dílo uprostřed nicoty. Přesně tak zachytili naši...
Kočka, Rittig a další. Projekt mapuje, kdo ukrývá peníze v dubajských bytech
Mezinárodní investigativní projekt Dubai Unlocked zmapoval, jak se dubajské nemovitosti staly...
Spolubydlení - Pronájem pokoje cca 24 m2, Praha 10 - Hostivař, vybavený, sociální zázemí, MHD
Štěrboholská, Praha 10 - Hostivař
9 500 Kč/měsíc
- Počet článků 117
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1565x