Na sociálních sítích se čas od času projeví některé lidské povahy v celé své nahé, slizké a červovité ohavnosti. Zachytil jsem na Twitteru zajímavou konverzaci, o níž bych se rád se svými čtenáři podělil:
Michal Šára @mikeshcz
Na #CT24 vysílání ze sjezdu KSČ. 2 minuty to poslouchám a nevěřím soudruzi, že tohle myslíte vážně! #zakazat #zavrit #obesit
Filip Rožánek @rozanek
@mikeshcz @pavelkout Hmmm, "zakázat", "zavřít", "oběsit"? Vaše slova používali oni v roce 1948.
Pavel Kout @pavelkout
@rozanek @mikeshcz Máš pravdu, Filipe. Řešením je izolace. Ale na to nemají média koule.
Filip Rožánek @rozanek
@pavelkout Hlavně by to v případě rozhlasu a televize bylo porušení zákona.
Tvítr Ekaunt @No4711
@rozanek To, že byste si za tenhle alibismus šel na jeden den sednout do chládku, se mně, ani obětem komunismu, bohužel nesplní.
Co k tomu dodat? Izolace KSČM v médiích je běžnou a řádně zdokumentovanou praxí; pakliže se v médiích komunisté přece jen objeví, posměšné a marginalizační ladění článků o této straně je do očí bijící stejně, jako kdysi články Rudého práva o disidentech.
Co se zakazování, zavírání a věšení týče: KSČM se od této své minulosti oficiálně distancovala. Pokud se někteří členové, třeba Marta Semelová, přihlásí k únoru 48, hned jsou toho plná média a hovoří se o totalitarismu a nutnosti zakázat KSČM. Když však někdo propaguje či obhajuje zakazování, zavírání, věšení a střílení (viz metál pro Mašíny) komunistů, to je panečku demokrat, ten nikoho nepobuřuje! A pokud se vůči tomu někdo rozumný z pozice fair play ohradí (jako v tomto případě Filip Rožánek), je rovnou posílán do chládku – zřejmě podle kréda “Kdo nečůrá s námi, čůrá proti nám!“
Takoví lidé snad opravdu musejí být buď úplně ideologicky zpitomělí, nebo mají špatné svědomí, případně obojí - nevylučuje se to. Samozřejmě si uvědomuji, že snažit se diagnostikovat konkrétní lidi z internetu není příliš korektní, nicméně hovořit o tom, že významná část populace je více či méně ideologicky „naprogramovaná“, rozhodně lze. Vliv ideologie lze rozpoznat podle toho, že její oběť prezentuje přesvědčení, že „něco nějak je, protože to tak prostě je, každý rozumný člověk ví, že to tak je - a že to nemůže být jinak“. Toto přesvědčení je často spojené s verbální (a v některých případech i fyzickou) agresí v případě, že danou pravdu někdo zpochybní. Takovou formu podlehnutí ideologii pochopitelně nacházíme nejen u stoupenců oficiálního společenského kurzu, ale i u některých jeho kritiků. Ti jsou však obvykle označováni (tu více, tu méně právem) jako extrémisté (levicoví, pravicoví, ekologičtí, náboženští atd.), zatímco stoupenci ideologie oficiální nikoli, jako by na názoru, že je třeba perzekuovat parlamentní stranu, jejíž činnost a program - navzdory bezpochyby drobnohlednému zkoumání příslušných útvarů! - nebyly (a to opakovaně) shledány jako protiústavní, nebylo nic protidemokratického a extrémního.
Vážně si tu někdo myslí, že lidé jsou v současné České republice ideologicky programováni méně než za minulého režimu, jestliže se jen málokdo vůbec pozastavuje nad projevy nenávisti či perzekuce, jsou-li zaměřeny vůči určitému typu ideologicky schváleného terče? Co přijde dál? Petice požadující co nejpřísnější tresty pro zrádce liberální demokracie?
Přemýšlím, kolik lidí z těch, kterým by dnes zakazování, zavírání či dokonce věšení nebylo proti mysli, skandovalo v listopadu 1989 na náměstích „Nejsme jako oni!“? A co se týče těch, kteří v té době ještě kakali do plínek, pokud nebyli dokonce ještě na houbách, a nyní jsou bojovnými antikomunisty: V jejich případě je zde, myslím, jistá naděje, že alespoň některé z nich to „budovatelské nadšení“ postupně přejde, až jim současný „kapitalistický realismus“ dá párkrát pořádně přes hubu.
ADDENDUM: Addendum: Tento v pravdě "hardcore" článek o tom, že Česká televize je zločinecká organizace, neboť věnovala krátkou pozornost sjezdu KSČM, ovšem naprosto překonal všechna má očekávání!
ADDENDUM 2: Ohledně mediální prezentace KSČM v České televizi si rozhodně přečtěte článek Kachna ve stylu České televize.
