Prohlášení tvůrců k čachrům rady ČT

Rada České televize do užšího výběru na gen. ředitele ČT nevybrala nejlepší možné profesionály. Včetně toho nejzásadnějšího, Fera Feniče, který jako jediný má za sebou vlastní nekomerční "veřejnoprávní" filmovou i televizní tvorbu (přes 1300 pořadů).

Naopak vybraní byli kandidáti zjevně nesplňující ani minimální požadavky na tuhle funkci. Filmový svaz spolu spolu s literáty z PEN klubu a sdružením Inventura demokracie k tomu vydali prohlášení, které zatím média nezveřejnila:

PROHLÁŠENÍ V Praze, 7. září 2011

ČESKÉHO FILMOVÉHO A TELEVIZNÍHO SVAZU,

INVENTURY DEMOKRACIE,

Českého centra mezinárodního PEN-klubu

K PRVNÍMU KOLU VOLBY GENERÁLNÍHO ŘEDITELE ČT

Výsledky prvního kola volby ředitele České televize považujeme za skandální.

Nikdy v minulosti neměla veřejnost šanci porovnat projekty a odborné předpoklady kandidátů. Nikdy v minulosti se nepřihlásilo několik kandidátů s mimořádnou zkušeností a s výjimečnou kvalifikací. Všichni tito kandidáti byli, až na výjimku, nehorázným způsobem vyřazeni už v prvním kole. Více hlasů dokonce získali kandidáti se zcela banálními projekty, nevýrazným osobnostním kreditem,  absencí pracovních výsledků v oboru. Jeden kandidát (Radomír Šimek) v životě nepracoval ve vrcholně kvalifikovaném mediálním prostředí, jeho projekt přináší naprosto nekompetentní představy o roli televize veřejné služby. Případ jiného kandidáta (Jan Svoboda), který bez požadovaného, v  České republice nostrifikovaného vysokoškolského vzdělání, postoupil do dalšího kola, zpochybnil celou volbu. V minulosti Rada kandidáty se vzděláním, které neodpovídalo pravidlům konkursu, vyřazovala. Nejméně jeden kandidát (Roman Bradáč) se aktivně podílel na úpadku současné ČT jako dlouholetý člen vrcholného managementu a jeden z nejbližších spolupracovníků Jiřího Janečka. Považovat právě tohoto kandidáta za představitele změn v ČT je zcela nemožné.

Vezmeme-li jen tyto tři nejkřiklavější případy, představuje jejich volba výsměch jakékoliv standardní výběrové proceduře. Tento akt vyvolává podezření z klientelistických vazeb, zákulisních machinací či obchodů, ohrožujících ve svém základě demokracii. Závažné informace, které přinesla média, nasvědčují tomu, že jednání některých členů Rady bylo ovlivněno korupcí.

Toto vše znovu svědčí o neudržitelnosti stávajícího systému volby do mediálních rad. Je zřejmé, že Rada České televize není schopna plnit svou základní funkci - vybrat odpovědně kvalitního ředitele veřejnoprávní televize. Veškerá zodpovědnost za stav České televize je v tomto okamžiku na Radě České televize. Její jednání vnímáme jako pokus o řízenou likvidaci veřejnoprávní televize. Je zcela šokující, že občané České republiky jako koncesionáři, platící si tuto veřejnou službu, jsou rukojmími některých mimořádně nekvalifikovaných a nezodpovědných lidí.

Vyzýváme vládu a poslance, aby neprodleně zahájili práci na slibované legislativní změně volby mediálních rad. Dosavadní vývoj v České televizi není jen prohrou občanů a demokracie, ale i celé, demokraticky zvolené politické reprezentace.

Český filmový a televizní svaz

Pod nuselskými schody 3

120 00 Praha 2

[e-mail]

České centrum Mezinárodního PEN klubu

Klementinum 190

110 00 Praha 1

[e-mail]

Inventura demokracie

Studentská unie UK

Ovocný trh 5

116 36 Praha 1

Na vědomí:

Miroslava Němcová, předsedkyně Poslanecké sněmovny ČR

PhDr. Lubomír Zaorálek, místopředseda Poslanecké sněmovny ČR

JUDr. Vlasta Parkanová, místopředsedkyně Poslanecké sněmovny ČR

ThDr. Kateřina Klasnová, místopředsedkyně Poslanecké sněmovny ČR