Otevřený dopis senátorům ke skandální kampani v kauze Dryml

Dnes bude rozhodovat senátorský klub ČSSD o vyloučení Vladimíra Drymla z klubu. Za sebe i Antidefamation Asociation - sdružení proti pomluvám jsem poslal členum klubu dopis na jeho podporu.

Vážený pane senátore,
jako novinář a občan si Vás dovoluju oslovit a prosím o Vaši pozornost. Rád bych Vám zprostředkoval jiný pohled na kauzu Vašeho kolegy pana Vladimíra Drymla. 
Jako Váš volič a člověk, který si Vás váží, Vám také věřím a doufám, že budete rozhodovat jen podle svého svědomí a podle doložitelných skutečností. 
V případě senátora Drymla je zřejmé, že se nejenže nedopustil ničeho nesprávného, ale sám se stal obětí velmi nefér kampaně.
Senátor Dryml je v hradeckém kraji a v místní ČSSD jistě kontroverzní - senátorem i zastupitelem se stal navzdory části krajského vedení. 
Na druhou stranu ČSSD pomohl k drtivému vítezství a to nejen sám osobně, kdy dostal pětkrát tolik preferenčních hlasů než lídr kandidátky, ale také tím, že spolu s poslancem Rathem iniciovali a prosadili téma zdravotnických poplatků jako téma do celostátní kampaně. Připomeňme, že to bylo navzdory mnohým oponentním názorům.
V čem je celá kampaň lživá:
Kompromitující údaje zmiňované v rozhovoru pana Drymla s provokatérem MFD kolují po kraji už dlouho - je jen logické, že senátor se pokusil zjistit, zda se zakládají na pravdě. V případě, že se objeví podezření, že se v mém okolí dějí nekalé věci, pokusím se v prvé řadě zjistit nakolik se zakládají fámy na pravdě a poté se je, v případě potvrzení, pokusím řešit.
Jedna ze zmiňovaných informací se mezitím potvrdila 
Paní Orgoníková opravdu šla na policii a obvinila vedení ČSSD z trestné činnosti. Přiznala to v pondělí mj. i na vedení krajského výkonného výboru a to bylo nikde nezmíněným důvodem, proč většina z členů KVV zdánlivě překvapivě senátora Drymla podpořila (nehlasovala pro jeho odvolání).
Orgoníková sbírala kompro na vedení ČSSD a předala je policii
Paní Orgoníková tehdy ve sporu s vedením ČSSD bezesporu postupovala nejen stejně, ale tvrději než dnes pan senátor Dryml. Nejenže na své vedení kompromitující informace sbírala, ale tyto informace poté předala Policii. 
Je legitimní pro spolustraníky paní Orgoníkové vědět, zda je tato skutečnost pravdivá nebo ne. Je legitimní se i dozvědět víc - zda její podezření byla oprávněná nebo ne. Připusťme skutečnost, že paní Orgoníková měla oprávněné důvody pro to, co udělala.
Spolupráce s Horníkovou je veřejně známá
V případě druhém kolují po východních Čechách "(ne)zaručené" informace o spolupráci paní Orgoníkové s poslankyní ODS Horníkovou  - nejde jen o veřejné zakázky, sponzorské firmy, ale také o kupčení např. se senátorským křeslem.
Jako senátor v daném regionu bych se o to bezesporu zajímal také. Zvlášť jestliže předmětem obchodu mělo být i mé křeslo. 
Otázky na výše uvedená dvě podezření se dnes staly záminkou k veškeré kampani proti senátoru Drymlovi.
Kompro nikdo nesháněl
Z odposlechu rozhovu s údajným detektivem je naprosto zřejmé, že:
1) senátor neobjednával žádné kompromitující informace - nikde, nikdy neřekl "sežeňte nějaké, jakékoli, kompro na Orgoníkovou". 
Na návodné dotazy provokatéra odpovídal jasně, že mu jde o dvě konkrétní kauzy, a že chce zjistit, co je na nich pravdy. 
To není shánění kompromitujícíh materiálů  s cílem někoho cíleně zničit. To je hledání odpovědi na konkrétní otázky.
2) Senátor Dryml si ostatně sám žádnou schůzku ani s údajným detektivem ani detektivní agenturou sám o sobě neobjednával. Schůzku vyprovokoval člověk najatý reportérem Jankem Kroupou. 
3) MFD se snaží podsunout dojem, že Dryml chtěl za kompro platit senátorskými penězi. Z nahrávky je ale naopak zřejmé, že za informace senátor nic platit nehodlá  "Já vám to nemůžu zaplatit, já vám můžu říct, že to je pro dobrou věc. Jestli to chcete, nebo nechcete, to je váš problém.", říká tu doslova.
To mimoděk zpochybňuje trvzení MFD, že Dryml zkoušel najmout detektivní agenturu - té by musel zaplatit a je vidět, že peníze na ni připraveny neměl.
MFD tuhle spekulaci dokládá slovy vytrženými ze souvislostí - na závěr totiž senátor nabízí údajnému policistovi místo svého poradce - jako odborníka na policii neboť mu jde o systémové změny v policii. Připomíná, že jako senátor může svého poradce platit. To je vše.
Záznam původního rozhovoru je na www.idnes.cz/dryml 
Co bude dál?
V případu pana Drymla podám podněty nejen Policii k šetření pro pomluvu a poškozování cizích práv, ale také k řízení v občansko právním řízení - a budu žádat omluvu MFD za prokazatelně lživé texty.
Stížnost na autory lživých textů jsem také podal etické komisi Syndikátu novinářů.
To vše zmiňuji v souvislosti i s Vaším rozhodnutím - nepochybuju totiž, že kterýkoli nepředpojatý soud rozhodne ve prospěch poškozeného senátora Drymla.
Také kooperace paní Orgoníkové s paní Horníkovou se doufejme stane dalším z předmětu zájmů investigativních novinářů, případně dalších orgánů.
Je to proto opravdu spíše otázka času, kdy bude senátor Vladimír Dryml veřejně očištěný.
Pokud jde o mne - nejsem placený ani najatý panem senátorem. Viděl jsem ho jednou v životě - včera na schůzce, kterou jsem inicioval já - protože jsem také sbíral informace.
V tuhle chvíli Vám píšu jako spoluzakladatel a tajemník Antidefamation Asociation - Sdružení pro pomoc obětem médií jehož povinností je se ozvat.
Píšu Vám, členům cti hodného sboru, protože doufám i ve Vaši spravedlnost. Píšu Vám také proto, že kdokoli z nás se také kdykoli může stát - pokud se už nestal, obětí podobné kampaně.
s úctou
Jaroslav Novák Večerníček