- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Učinil jsem tak po zralé úvaze, neb jsem ji shledal nepřetíženou odbornými termíny z oblasti sociologie, psychologie a politologie. Přesto jsem zpočátku váhal, neb jsem si nebyl jist, zda se i přes svou snadnou obsáhnutelnost zrakem nemůže stát přesto lupičem vašeho času až do ranních hodin v případě, že byste chtěli vyluštit záhadu vzniku jejích východisek.
Shodou okolností je Ovčáčkova analýza ukázkou toho, co bylo tématem mého dnešního článku.
V předmětné analýze je důvodem k vyvození závěru o nenávisti a absenci lásky nenávist a absence lásky. Jedná se tedy o typickou argumentační smyci, jež se tak stává neprůstřelnou podobně, jako když někdo vysloví: „Jsou to nuly, protože mají vztek, a vztek mají proto, že jsou nuly.“ Pokud vám to připomnělo některé naše politiky nadávající nespokojeným občanům do frustrátů, je to v pořádku. Neboť tvrdit: „Jste frustráti, když s námi nejste spokojeni“ je argumentační nouze pod hranicí duševní bídy.
Pokud budete na sebe hodní a nerozhodnete se níže předloženou analýzu analyzovat, zaměstná vás to jen na několik v zápětí prchlých vteřin.
https://twitter.com/PREZIDENTmluvci/status/1387809637450321925?s=20
Další články autora |