Máme na ty premiéry poslední dobou smůlu. Nečas se nechal řídit dominou, Rusnok byl zcela ve službách Zemana a teď je tu učebnicově lavírující a vlastním názorem nedisponující Sobotka.
Snaží se to hrát na všechny strany a je jen otázkou času, kdy se všeobecně přijde na to, že takhle se to dlouho hrát nedá. Po Zemanově akci Albertov se takřka okamžitě strhla mezi jeho kritiky velká nevole. Začala padat ostrá slova o jeho spojení s extremistickou a fašistickou lůzou atd.
Sobotka, jak je jeho zvykem, chvíli vyčkával, jak se situace vyvine, a dnes se odhodlal k prohlášení, že Zeman se zařadil mezi populisty a legitimizuje šíření nenávisti.
Zemana z mnoha důvodů nemusím a nejsem šťastný, že je naším prezidentem. Ale s některými jeho názory se ztotožňuji. Jeho projev na Albertově nijak nevybočoval z toho, jak se k řešení uprchlické krize vyjadřoval dříve. Tentokrát s ním však na pódiu stáli Černoch a hlavně Konvička. To je ten hlavní důvod nynější protizemanovské hysterie.
Ti, kteří takto hysterčí, a teď k nim můžeme přiřadit i Sobotku, mají totiž strach z toho, že by se tu mohly etablovat další politické síly a strany, které by reálně zamíchaly poměry sil v Parlamentu. A tady okamžitě platí heslo bližší košile než kabát. Rozuměj bližší politická funkce než zájem občanů.
Sobotka je proti kvótám, ale tak jenom trochu, všechno dělá tak jenom trochu, aby si nikoho úplně neznepřátelil - tedy své voliče, Brusel apod. Nebylo by pro nás lepší, kdybychom měli premiéra, který má jasný názor a vizi, i když nemusí být 100% správná, ale on za ní jde a věří jí? Stejně, jako je to u premiérů Polska, Maďarska a vlastně i Slovenska?
V diskuzích jsem zaregistroval trefnou informaci o tom, že když USA vstoupily do války proti Japonsku, preventivně na svém území internovaly všechny občany japonského původu. Ve válce jsou takové věci opodstatněné a my přece ve válce jsme. Říkal to nedávno Hollande. Nevím, jak by tehdejší americký prezident s tímto rozhodnutím obstál, kdyby měl kolem sebe Dienstbiera ml. a další hatefríťáky.
Prosil bych o jednu věc - nedělejme z Konvičky fašistu a nácka. Ty jeho médii omílané výroky o koncentrácích a masokostní moučce jsou vytržené z kontextu, padly jen jednou a on se k nim už vyjádřil. Konvička neustále opakuje, že nebojuje proti muslimům, ale proti islámu, který považuje za velmi nebezpečnou ideologii.
Ten, kdo není hluchý a slepý, musí uznat, že na tom něco je. Mělo by se o tom otevřeně diskutovat a nenálepkovat předem každého, kdo islám kritizuje, za xenofoba, rasistu, fašistu a co já vím ještě. Pokud bude Sobotka pokračovat ve své nevyhraněnosti a kličkování, bude muset skončit. Voliči se o to postarají ve vobách.
Mě také netěší, že na Konvičku se lepí různí politici typu Volfové, Okamury, a další jako třeba Sládek se o to zjevně budou snažit. Jenže tak to bylo vždycky s každou stranou, u níž byl cítit volební potenciál. Ovšem pak tady máme také Benjamina Kurase, Petra Robejška, Václava Cílka a další, kteří před islámem rovněž otevřeně varují. Jsou to také fašisti?
Konvička o tomto problému - islám jako nebezpečná ideologie - mluví už dávno a konzistentně. A já bych tohoto pána v příštím Parlamentu viděl docela rád. Protože až bude mít politickou odpovědnost, bude to pro něj zcela jiný level.
