Pětině dlouhodobě nezaměstnaných se snížily dávky - bylo na čase!

Pětině ze 125 000 dlouhodobě nezaměstnaných klesly na začátku školního roku dávky, protože dle nového systému každý nezaměstnaný, který nemá práci déle než půl roku musí odpracovat 20 hodin měsíčně pro obec nebo dobrovolnickou organizaci. Konečně!! Že by se už nakonec začalo vyplácet chodit do práce a platit daně a pojištění více než ležet u televize, pít, gamblovat a plodit děti? Kdepak, ombudsman je proti! Tajemný ochránce slabých a potřebných se proti novému pravidlu bouří. Supermotejl se rozhodl po házení klacků pod nohy chomutovské primátorce zasáhnout i tady.

Co na tom, že valná většina lidí kterých se to dotklo, si snížení zasloužilo? Nechtěli pracovat nebo pracovali načerno a parazitovali po dlouhé měsíce, ale spolu s nimi to odskákalo i pár lidí na které se práce od obce či pro dobrovolníky nenašla. To Motejl nemůže dopustit! Takže než aby vyřešil těch pár případů, kde došlo ke snížení neoprávněně, je radši pro zrušení celého pravidla, které si dovolilo motivovat dlouhodobě nezaměstnané, aby něco dělali. Vždyť šlo o jednu hodinu práce na jeden pracovní den!! Že se na ně nedostala řada s veřejně prospěšnou prací pro obci? A neměli zcela náhodou předtím aspoň půl roku času na to, najít si nějakou jinou práci?

 A kde jsou ty neziskové organizace( některé z nich spíš než neziskové, jsou škodlivé) iniciativy a hnutí, které si dávají za cíl integraci sociálně nekompatibilních lidí do většinové populace? Křičí spolu s ombudsmanem. Tyto organizace, které spíš segregovaným pomáhají vysosat systém co nejvíc, opět nic nedělají. Než aby svým „ovečkám“ nějaká místa vytvořili, tak radši budou demonstrovat za to, aby už o práci do konce života neslyšeli.

 Ve stejném článku (MF Dnes 8.9.2009) jsou zmíněny dva velice konkrétní a velice úsměvné případy:

Add 1) „Devětatřicetiletá Alena Lešková zase přišla o část dávek proto, že kvůli péči o šest vlastních dětí nechtěla trávit dvě hodiny cestováním kvůli dopolední brigádě a platit ze svého peníze na cestování.“ Prosím??!! Nechtěla?? Ale nejvíc by mě zajímalo, na co paní Lešková myslela, když si pořizovala dejme tomu druhé, třetí dítě. „Čím víc děcek, tím líp se budu mít, hlavně, že budou přídavky!“ To mi fakt nejde na rozum. Nechci se nikoho dotknout, ale je docela smutné, když má někdo víc dětí než IQ bodů. 

Add2)“ „Naše rodina přišla o dva tisíce korun. Muž proto, že na něj pro velký zájem nakonec nezbylo slíbené místo v dobrovolnické organizaci. A já proto, že i když mi lékařka zakazuje kvůli čtyřem různým nemocem pracovat, nemám invalidní důchod, a tak se na mě výjimka ze zákona nevztahuje,“ říká Aneta Kaločaová žijící u Ostravy.“ Tak tohle je taky s podivem – manžel paní Kaločaové nedostal „slíbené místo v dobrovolnické organizaci“ – snažil se tento pán dřív shánět práci i bez toho, že by mu někdo hrozil tím, že mu sáhne na dávky? Těžko říct. K zdravotnímu stavu paní Kaločaové snad jen tolik – je zvláštní, že třeba vrozené chronické bolesti hlavy, zad a všeho ostatního špatně lékařsky prokazatelného nebo léčitelného je většinou ve zdravotních kartách se jmény jako Kaločaová, Horváth a Lakatoš.

 Pan ombudsman se může opět poplácat po rameni. Už už to vypadalo, že u nás začne fungovat systém, který bude dlouhodobě nezaměstnané motivovat k práci, ale díky panu Motejlovi si tito klidně můžou sednout zpět do křesla, zapnout televizi a otevřít lahváče.