Strašný Strašák, Tunel Eden- Cirkus Eden

Brusel! Brusel! Brusel! Tak jsem včera zasedl k televiznímu příjmači, abych sledoval estrádu ke které se schylovalo v Cirkusu Eden. To co jsem nakonec viděl (a co jsem díky ČT, která se zachovala jako "profesionální žurnalisté" poté četl), přesáhlo mé očekávání. Kopec srandy jen co je pravda. A dnes je den, kdy svorně všichni popliveme "ukrutné Hoolligans a Strašného Strašáka." Moment. Ale já bych měl k celé věci nějaká ale...

Shrneme si nejprve některá fakta: 1) Slavii někdo dlouhodobě systematicky rozkrádal. A tunel se nám začal pomalu hroutit. 2) Slavia má mnoho fanoušků, kterým to není jedno. 3)Tito fanoušci přišli o poslední zbytky trpělivosti. Přestalo je bavit poslouchat furt dokola blábolení zlodějů, kteří si zřejmě mysleli, že jim mohou lhát do nekonečna. 4) Tito fanoušci den nebo dva před pohárovým utkáním deklarovali, že naruší jeho průběh, půjdou na hrací plochu a (cituji veřejné prohlášení z deníku sport, které si mohl každý přečíst) " budeme tam stát, dokud mezi nás nepřijde někdo z vedení, aby nám vysvětlil ten bordel. I za cenu kontumace, nebo nějakých bojů s policií." 5) Tito fanoušci to skutečně udělali. Pak nechali odehrát první poločas a vrátili se. To znamená, že v podstatě vyšli "tunelářům" vstříc. 6) Vedení klubu během odpoledne před incidentem ujišťovalo, že "to" zápas neohrozí. 7) Na místě před koridorem, bylo téměř nulové zabespečení pořadatelskou službou. 8) K fanouškům přišel p.Platil, jednal s nimi ovšem velmi přezíravě. 9) Nastala mela, jakou GL nepamatuje...

 

V žádném případě se nechci zastávat Holls a to co udělali odsuzuji, ALE:

 

Vedení klubu o celé akci vědělo dopředu. Přesto neudělalo žádná bezpečnostní opatření. Osobně to vnímám jako vrchol podcenění. Jak je možné, že když je nějáký zápas označen jako rizikový, provázejí ho doslova manévry pořadatelské služby a bezpečnostních služeb a včera bylo na místě pořadatelů hrstka a policie také v množství menším, než je v těchto případech obvyklé? Nebo nebyl zápas vyhodnocen jako rizikový? A co je tedy ještě potřeba, aby byl zápas rizikovím, než jasná deklarace předem? Mrtvá kočka na klice u dveří kanceláře páně Platila? Nebo před zápasem někoho zastřelit?

 

Myslím, že ve druhé pauze už byla situace ze strany Fans velmi vyostřená od začátku. Přesto jim nikdo nebránil ve vstupu na hrací plochu. A bezpečnostní opatření kolem koridoru, byla směšná. Do toho přichází pan Platil. Nepochopitelné je, že než vůbec začal komunikovat s Fans, nechtěl, aby se od prostoru vstupního koridoru vzdálili. Prostě takové něco za něco. Ano chci se s vámi setkat, ale dohoda byla, že budete ve středu hřiště. Mimochodem přesně v tento okamžik, měla ostrahu koridoru převzít PČR, neboť bylo evidentní, že pořadatelská služba, je nedostatečná.

 

Načež přichází pan Platil a porušuje snad všechny existující zásady pro komunikaci v rizikových situacích. Tón který zvolil a uštěpačná poznámka "to si jako budem povídat, jo?" na začátek, jsou pro mě přinejmenším neuvážené. Spíš, ale drzé. Poté se snažil dav fanoušků překřikovat. Přitom stačilo zvednout ruku a čekat na ticho. Ano třeba čtvrt hodiny. Při jakékoliv krizové intervenci je třeba trpělivost. Tu jednání pana Platila postrádalo. Výsledkem bylo, že místo aby svím vystoupením vášně zmírnil nebo uhasil, bylo jeho chování tím, co strhlo lavinu. Pokud tam nešel s tím, že dostatečně trpělivě a s pokorou (klidně předstíranou) bude dělat vše co bude nutné a možné, měl rovnou poslat PČR. To že část "okupantů" na hřišti budou chuligáni, kteří budou čekat na možnost "řádit", bylo jasné snad každému. Pan Platil se nerozpakoval jim onu pověstnou záminku dát.

 

Teď ke strašnému "Strašákovi". Dnes je to právě on, kdo je terčem největší kritiky. On přece celou akci organizoval. Omyl, neorganizoval nic, jen komunikoval s veřejností a formuloval výzvu. Další věc je, že kdyby jednal stejně jako fotbaloví činovníci, z celé situace se snadno vylhal. Mohl říct třeba "chtěl jsem tomu předejít, ale nezvládl jsem to, celou situaci mohl hodit na klub, kdyby prohlásil, že očekával, že když se vše vyostřilo, zasáhnou pořadatelé. Nic takového. Strašák na rovinu říká, zabránit jsem tomu nemohl, ani nechtěl. Trpělivost mi přetekla. Nechci ho tu obhajovat, očividně je to hovado a za situaci nese díl zodpovědnosti. Ale oceňuji, že "neuhnul". Žádné vykrucování. Fér jednání a rovná záda. Proč o tom píšu, protože kromě Karola Kisela a Strašáka se včera ukázal jako "rovný" jen policejní pes, který se snažil bezelstně aportovat prkénko od hajzlu, které vlétlo na hřiště. Všichni ostatní kličkují, myjí si ruce a mlží. To už je ostatně kolorit české fotbalové scény a zvláště Slávie.

 

To co předvedla ČT je asi na samostatný článek. Dodám jen, že je to hanba a že dle mého názoru nedostála své zákonné povinnosti informovat o důležitých událostech jak jen je nejlépe možné.

 

Ondrášovka Cup Slavia vs. Olomouc je zápas, který prohráli všichni zúčastnění.

 


Shrneme si nejprve některá fakta: 1) Slavii někdo dlouhodobě systematicky rozkrádal. A tunel se nám začal pomalu hroutit. 2) Slavia má mnoho fanoušků, kterým to není jedno. 3)Tito fanoušci přišli o poslední zbytky trpělivosti. Přestalo je bavit poslouchat furt dokola blábolení zlodějů, kteří si zřejmě mysleli, že jim mohou lhát do nekonečna. 4) Tito fanoušci den nebo dva před pohárovým utkáním deklarovali, že naruší jeho průběh, půjdou na hrací plochu a (cituji veřejné prohlášení z deníku sport, které si mohl každý přečíst) " budeme tam stát, dokud mezi nás nepřijde někdo z vedení, aby nám vysvětlil ten bordel. I za cenu kontumace, nebo nějakých bojů s policií." 5) Tito fanoušci to skutečně udělali. Pak nechali odehrát první poločas a vrátili se. To znamená, že v podstatě vyšli "tunelářům" vstříc. 6) Vedení klubu během odpoledne před incidentem ujišťovalo, že "to" zápas neohrozí. 7) Na místě před koridorem, bylo téměř nulové zabespečení pořadatelskou službou. 8) K fanouškům přišel p.Platil, jednal s nimi ovšem velmi přezíravě. 9) Nastala mela, jakou GL nepamatuje...
V žádném případě se nechci zastávat Holls a to co udělali odsuzuji, ALE:
Vedení klubu o celé akci vědělo dopředu. Přesto neudělalo žádná bezpečnostní opatření. Osobně to vnímám jako vrchol podcenění. Jak je možné, že když je nějáký zápas označen jako rizikový, provázejí ho doslova manévry pořadatelské služby a bezpečnostních služeb a včera bylo na místě pořadatelů hrstka a policie také v množství menším, než je v těchto případech obvyklé? Nebo nebyl zápas vyhodnocen jako rizikový? A co je tedy ještě potřeba, aby byl zápas ryzikovím, než jasná deklarace předem? Mrtvá kočka na klice u dveří kanceláře páně Platila? Nebo před zápasem někoho zastřelit?
Myslím, že ve druhé pauze už byla situace ze strany Fans velmi vyostřená od začátku. Přesto jim nikdo nebránil ve vstupu na hrací plochu. A bezpečnostní opatření kolem koridoru, byli směšná. Do toho přichází pan Platil. Nepochopitelné je, že než vůbec začal komunikovat s Fans, nechtěl, aby se od prostoru vstupního koridoru vzdálili. Prostě takové něco za něco. Ano chci se s vámi setkat, ale dohoda byla, že budete ve středu hřiště. Mimochodem přesně v tento okamžik, měla ostrahu koridoru převzít PČR, neboť bylo evidentní, že pořadatelská služba, je nedostatečná.
Načež přichází pan Platil a porušuje snad všechny existující zásady pro komunikaci v rizikových situacích. Tón který zvolil a uštěpačná poznámka "to si jako budem povídat, jo?" na začátek, jsou pro mě přinejmenším neuvážené. Spíš, ale drzé. Poté se snažil dav fanoušků překřikovat. Přitom stačilo zvednout ruku a čekat na ticho. Ano třeba čtvrt hodiny. Při jakékoliv krizové intervenci je třeba trpělivost. Tu jednání pana Platila postrádalo. Výsledkem bylo, že místo aby svím vystoupením vášně zmírnil nebo uhasil, bylo jeho chování tím, co strhlo lavinu. Pokud tam nešel s tím, že dostatečně trpělivě a s pokorou (klidně předstíranou) bude dělat vše co bude nutné a možné, měl rovnou poslat PČR. To že část "okupantů" na hřišti budou chuligáni, kteří budou čekat na možnost "řádit", bylo jasné snad každému. Pan Platil se nerozpakoval jim onu pověstnou záminku dát.
Teď ke strašnému "Strašákovi". Dnes je to právě on, kdo je terčem největší kritiky. On přece celou akci organizoval. Omyl, neorganizoval nic, jen komunikoval s veřejností a formuloval výzvu. Další věc je, že kdyby jednal stejně jako fotbaloví činovníci, z celé situace se snadno vylhal. Mohl říct třeba "chtěl jsem tomu předejít, ale nezvládl jsem to, celou situaci mohl hodit na klub, kdyby prohlásil, že očekával, že když se vše vyostřilo, zasáhnou pořadatelé. Nic takového. Strašák na rovinu říká, zabránit jsem tomu nemohl, ani nechtěl. Trpělivost mi přetekla. Nechci ho tu obhajovat, očividně je to hovado a za situaci nese díl zodpovědnosti. Ale oceňuji, že "neuhnul". Žádné vykrucování. Fér jednání a rovná záda. Proč o tom píšu, protože kromě Karola Kysela a Strašáka je včera ukázal jen policejní pes, který se snažil bezelstně aportovat prkénko od hajzlu, které vlétlo na hřiště. Všichni ostatní kličkují, myjí si ruce a mlží. To už je ostatně kolorit české fotbalové scény a zvláště Slávie.
To co předvedla ČT je asi na samostatný článek. Dodám jen, že je to hanba a že dle mého názoru nedostála své zákonné povinnosti informovat o důležitých událostech jak jen je nejlépe možné.
Ondrášovka Cup Slavia vs. Olomouc je zápas, který prohráli všichni zúčastnění.

 

Hlasujte ve finále ankety Blogera roku

Autor: Jan Děd | pátek 6.5.2011 13:50 | karma článku: 27,89 | přečteno: 3093x
  • Další články autora

Jan Děd

O tom že mi chybí Bratříček Karel

12.4.2017 v 15:00 | Karma: 27,66

Jan Děd

Vlnobeat

24.11.2014 v 16:00 | Karma: 11,12

Jan Děd

Volby do EP prohráli euroskeptici. Jo?

26.5.2014 v 20:05 | Karma: 26,80

Jan Děd

Zákaz pro Vaše dobro

7.4.2014 v 18:00 | Karma: 26,62