Jsem lepší než ty? Ok...

Aneb kterak mládež společnosti škodí... Tak jsem si přečetl tenhle článek a trochu se nad ním zamyslel. Že jde o nesmysl nedalo moc práce odhalit. Ale přemýšlel jsem co mě na něm tak ukrutně naštvalo. A něco mě napadlo. (Což vem koncem nejspíš bude vedlejší efekt přemýšlení)

(Pozor, článek kritizuje drze společnost, není napsán studovaným odborníkem a jedná se o můj soukromý závěr a dojmy, pokud to neumíte respektovat, doporučuji jej nečíst)

Autor má pravdu, že v dnešní době nejste pro společnost normálním teenagerem, pokud se neprojevujete jako hovado. Bohužel už nedomyslel jednu věc. Jaké má onen teenager vlastně možnosti (a nejen tenn, ale dovolte mi hovořit spíše o "mladém člověku" cca do 26...), jak může být okolním světem vnímán. Myslím, že tři. Nejdříve se podíváme na první dvě.

1) Jako normální puberťák, čili ten kdo chlastá jak duha, nic kloudného neudělá, ničí na co přijde, experimentuje s drogamy (nebo hůř) a dělá spousty kraválu.

2) Pokud se mladý člověk nechová tak, jak je napsáno výšše je prostě divnej. Je jinej, takovej "asociál".

Tak to je myslím skvělá výchozí pozice, kterou dneska společnost dává mladým. Buď seš hajzl, nebo nejseš, protože seš "divnej". Ale je to opravdu tak, že by signifikantní měřítko mladé generace bylo takovéhle? Nebo je to jen iluze, kterou si společnost vytváří, aby se měla k čemu posuzovat jako lepší a úspěšná. Článek který odkazuji v záhlavý dokazuje druhou možnost. Autor dává světu na srozuměnou, že ON je TEN LEPŠÍ. Od TÉ STRAŠLIVÉ MLÁDEŽE SE DISTANCUJE. Smutné je, že zatím co on má nárok na takové nedospělé postoje vůči okolí, protože prochazí obdobým života kdy je z hlediska sociologizace pod enormním tlakem, velmi často se takto projevují lidé, kteří by měli být už "dospělí" a tedy nějákým způsobem "objektivní". Pokud se ovšem projeví přesně tímhle krátkozrakým paušalizujícím odsouzením skupiny lidí (která je většinou motivována "to my/to já jsem byl/jsem mnohem lepší" dokazuje, že je na stejné úrovni, jako ty které kritizuje, ba je ještě horší, protože "z toho" očividně nevyrostl.

Zároveň takovýmto paušalizováním mnohé mladé lidi společnost do takového chování tlačí. Od koho se mají mladí lidé dozvědět, co je jejich úlohou ve společnosti, když jediné (nabo alespoň signifikantní) co od "dospělích a rozumných" lidí slyší je, že jsou grázlové, kteří se neumějí chovat (a jaká je strašná ta dnešní mládež, kam až to ještě zajde...).  Mladý člověk vědomě, nebo bezděčně (ale vždy) musí řešit otázku: kdo jsem a co mám dělat? Já řeším otázku, jakou dostává odpověď? Od autora odkazovaného článku dostal poměrně jasnou. "Jseš hajzl." Smutné je to, že takovou odpověď dostává poměrně často. A pokud tomule tlaku dokáže odolávat, slýchá ve svém okolí "Ten náš kluk, je nějakej divnej. Kamarády nemá, furt čumí jen do těch svejch knížek..." Nebo slýchá od učitelů posměšné věty typu: "No jó, ty seš ten myslitel co?!" a další narážky na svoji odlišnost od zaběhaného prototypu "Grázl". Dost často se dostává do situací, kdy na jím projevený názor a předložené argumenty (mnohdy plané a mnohdy platné) slyší od "moudrého dospělého": "prosím tě, co ty o tom můžeš vědět, až ti bude tolik co mě..." (Opravdu věcná argumentace, jen co je pravda...)

Ano je tu ještě třetí možnost: Neprojevovat se. Nijak. Nereagovat. Je to možnost, do které je mladý člověk stále silněji vtlačován. Ptám se vás "moudrých dospělých" ale na jednu věc: opravdu chcete vychovat "nijakou" generaci? (Pokud si odpovíte ano, nadále prosím moji osobu ignorujte, stejně tak jako můj blog. Nemusím (a dost možná nemám) mít pravdu, ale nehodlám komunikovat s patologickými blby)

Dnešní mladí jsou díky společnosti vystavováni enormnímu tlaku. Zatím co musí projít autentickým procesem sebepoznání a sebepřijetí, je jim tento proces zbytkem společnosti všemožně ztěžován. Média na ně denně vychrlí milióny představ jací musí (v lapší případě mají) být. Velmi často si tyto představi protiřečí. U valné většiny svého okolí (nepočítaje vrstevníky) jsou buď grázlové, nebo podivíni, v lepším případě jen cucáci, které je třeba "tolerantně přehlížet". Do toho je od nich vyžadováno, aby koukali dosáhnout alespoň na magisterský titul, nebo budou hovno na botě souseda s 6 třídou národní školy. A když si dovolí rebelovat a začnou třeba chlastat jak duhy, uslyší jen "no jistě" a "já to říkám furt paní nováková!". A místo, aby jim někdo z těch "moudrých dospělých", řekl "počkej, co blbneš, máš na víc, seš dobrej a my tě potřebujem." Dozví se jen: "no jistě, seš jako ostatní" a "nic jiného se ani nedá čekat" ...

Ano, i tento příspěvek vznikl z mladické nerozvážnosti mladého člověka, který má tu drzost tvrdit, že jakej pán, takovej krám. Jsem si předem vědom, že musím očekávat mnoho nepříjemných reakcí od lidí, kteří jsou tak moudří, že vědí pravdu: "teda řeknu vám, kdo to ty děti učí- po kom ta holka je." Jsem si vědom, že ač jsem se "otřel o paušalizaci" sám také paušalizuji. A sem si vědom, že v mladé generaci je hodně opravdových grázlů. Ano tenhle článek není žádný zázrak. Ale pokud jediného člověka donutí o věci začít přemýšlet, má smysl. Nežádám aby jste mladé začli chápat, aby jste jim začli jít naruku, jen je prosím nesuďte tak snadno. Možná jste totiž spolupachatelé...