Pan Nosek říká pokaždé něco jiného?

Jde o zastavění pražského Trojmezí. Náměstek primátora hlavního města Prahy Josef Nosek je v článku MF Dnes citován následovně: "Pro nás je tento návrh na změnu územního plánu definitivně ukončen. Pokud by se o této lokalitě znovu jednalo, musela by být vypracována nová žádost o změnu.” Při osobním rozhovoru s občanským sdružením Koalice Trojmezí ovšem uvedl něco jiného...

Návrhu na změnu územního plánu v oblasti Trojmezí, který měl dovolit zastavět jeho podstatnou část, měl údajně "odzvonit" odbor životního prostředí pražského magistrátu. Ten se totiž vyslovil k této změně negativně, což má být údajně závazné stanovisko. Celý článek z MF Dnes: Celý článek z MF Dnes (12.2.2010)

Jenže, zástupci OS Koalice Trojmezí (http://trojmezi.info/) se 24.1. osobně setkali s primátorem Svobodou a s již uvedeným panem Noskem. Pan primátor je sice znovu ujistil, že jeho slib, že se v Trojmezí nebude stavět, platí, nicméně pan Nosek říkal něco zcela jiného, než ve výše uvedeném článku MF Dnes.

Sdělil, že:

a) změna územního plánu i přes její negativní posouzení odborem životného prostředí nebude zatím zastavena.

b) že si vyžádá od starostů dotčených městských částí stanoviska k dalšímu vývoji konceptu změny územního plánu.

c) paralelně povede jednání s OOP HMP, jejichž cílem bude objasnění důvodů zamítavého stanoviska.

d) na základě těchto stanovisek rozhodne, zda bude zastupitelstvu MHP předložen návrh na ukončení změny územního plánu v Trojmezí anebo bude přistoupeno k přepracování jejího konceptu.

Jak to tedy je? Že by článek v MF byl pouze z těch, které mají ukolébat lidi, kteří bojují za zachránění této lokality? Že by měl vyvolat pocit klidu před závěrečným "vyřešením"!?

************************************
*****************
*******