Politika ODS : Totální negace Babiše pokračuje , preference stagnují
Nová ministryně průmyslu Marta Nováková poskytla v Událostech, komentářích rozhovor, v němž mimo jiné odpovídala na otázku Světlany Witowské, jak to, že se ona, volička ODS, dostala do vlády Andreje Babiše. Nováková prohlásila, že se současnou politikou ODS zaměřenou proti jediné osobě /Andreji Babišovi/ dlouhodobě nesouhlasí a že nejprve sice nabídku Babiše do jeho první menšinové vlády odmítla, pak však nabídka přišla znovu a ona se rozhodla jí přijmout. Podporu (ať už přímou či nepřímou) od KSČM nepovažuje za nic hrozného, je to podle ní realita poslanecké sněmovny poté, co pravicové strany odmítly s Babišem jednat.
V Událostech, komentářích pak další den vystoupil mimo jiné místopředseda ODS Martin Kupka. Zopakoval tezi o „polo-komunistické vládě“ a o trestně stíhaném premiérovi. V pořadu vystoupila i bývalá ministryně školství Kateřina Valachová. Tuto rétoriku Kupky sice odmítla, ale protože je to přeci jenom málo schopná řečnice, nebylo to vůbec přesvědčivé. Proto je dle mého soudu velmi potřebné politiku ODS od voleb do současnosti podrobit analýze, která by ukázala na silné a slabé stránky současné politiky ODS. A řeknu hned na začátku - žádnou silnou stránku politiky ODS nevidím, spíše jen silná prohlášení ve stylu „bolševická vládo, nejsme žádné stádo“. Jiná věc je, že ČSSD, další „tradiční strana“ dělá snad ještě horší politiku s tím, že ovšem obsadí ministerská křesla. Politika ČSSD však již byla i mnou tolikrát přetřásána, že nevidím žádný smysl pokračovat ve výčtu chyb její politiky.
ODS v loňských parlamentních volbách nedopadla úplně katastrofálně. Po 7% z roku 2013 je zisk něco více než 11% samozřejmě náznak návratu ODS do hry. Bohužel pro ODS, svůj volební výsledek strana naprosto prokaučovala „profesorským“ přístupem k sestavování jak poslanecké sněmovny, tak i vlády. V politice ODS dnes dominuje „politologický přístup“, který v sobě nezapře předseda ODS Petr Fiala. ODS, podobně jako všechny strany ve sněmovně kromě hnutí ANO, vsadila ve své volební kampani všechno na totální kritiku Andreje Babiše. Svou rétoriku pak nezměnila ani po volbách, i když to byla právě ODS, která mohla s hnutím ANO vytvořit dvoukoalici s většinovou podporou ve sněmovně. Místo toho se ODS zcela věnovala další dehonestaci Babiše a svým postojem a prohlášeními (nejen Fialy) hnala ANO a Babiše do náruče levicových stran. ČSSD byla v poněkud jiné situaci. Po těžké volební porážce změnila vedení a to změnilo odmítavou politiku vůči Babišovi a nakonec s ním jde do koalice s podporou KSČM. Výsledek ODS tím, že uspěla lépe, než v roce 2013, dovolil vedení ODS prohlásit: vidíte, naše politika je správná, posílili jsme a jsme alternativou ANO. Nicméně, účast ve vládě by ODS slušela mnohem více než „profesorská“ kázání Fialy v poslanecké sněmovně. Petr Fiala navíc trpí tím, že není jasným lídrem typu Václava Klause nebo Mirka Topolánka. Spíše se podobá Petru Nečasovi, který také hezky mluvil. I Nečase jsem považoval až do propuknutí aféry Nagyová za schopného politika a slušného člověka. A i když jsem jako volič ODS neopustil v roce 2013, úprk voličů od ODS byl jednoznačně zapříčiněn tím, co na Nečase vyplavalo po zásahu policie na Úřadu vlády. Samozřejmě, dnes víme, že policie de facto nemá nic kromě nezdaněných darů pro nynější Nečasovu manželku a pokusy odsoudit Nečase za údajnou korupci (místa pro tři poslance ve státní správě výměnou za jejich abdikaci) považuji za téměř vyloučené. Odhalení poměru Nečase se svou podřízenou však mělo na volební výsledek ODS fatální následek.
Od současného vedení ODS jsem však žádné zásadní „odříznutí se“ od bývalého Nečasova vedení neslyšel. Petr Fiala často naopak politiku Nečasovy vlády v čase hospodářské recese obhajuje. Byla jistě vynucena tehdejší hospodářskou situací, nicméně bylo to osobní selhání Nečase ve významné ústavní funkci, které ODS položilo na lopatky. Fiala by si měl být vědom toho, že získat zpátky voliče ODS není žádná legrace. Že vůbec nestačí být slušný a zásadový a voliči ODS se z vandru k ANO vrátí jaksi automaticky.
Za posledních osm měsíců se naopak jasně ukazuje, že voličské preference zůstávají přibližně na stavu z voleb v říjnu 2017. Žádný přesun k pravicovým stranám nepozorujeme, naopak, TOP 09 se stále nachází i po volbě Jiřího Pospíšila předsedou ve stadiu „klinické smrti“ kolem 5%, rovněž tak STAN. I preference ODS stagnují a žádný obrat není na obzoru.
Každá politická strana musí proto umět včas reagovat na tuto situaci a pokusit se o nápravu. Zatím pozorujeme ale ustrnutí ODS a všech opozičních stran na pozicích před volbami 2017 - trestně stíhaný premiér, estébák, komunista atd. atd. Nic to těmto stranám evidentně nepřináší. Proto se vymýšlejí teze o „soumraku parlamentní demokracie“ v Česku a straší se „polokomunistickou vládou“. Jestlipak by se v čase první volby Václava Klause prezidentem ODS líbilo, kdyby ho jiné strany nazvaly „polokomunistickým prezidentem“ jenom proto, že získal hlasy zákonodárců zvolených za KSČM?
ODS stojí před zásadní výzvou - buď bude dál profesorsky poučovat a dávat hraběcí rady nebo se vrátí k praktické politice kompromisů, třeba i s hnutím ANO. Sen o 30% ve volbách pro ODS je stále jenom snem. Je čas procitnout.
Jan Bartoň
Je 800 milionů pro školy otázkou principu?
Když sleduji kličky ministra školství ve vztahu k financování školství obecně a základního školství zvláště, nemohu se ubránit dojmu , že jde o jakýsi „princip“.
Jan Bartoň
HHC – jak je to možné?
Otravy dnes už mnoha dětí v Česku „bonbony“ s HHC jsou křiklavým případem legalizace konopí. Jednoduchá otázka zní – jak je to v podmínkách „regulací EU“ vůbec možné.
Jan Bartoň
Výprava k nejsevernějšímu místu Česka
Tentokrát jsme zamířili k nejsevernějšímu místu Česka a vydali jsme se k němu z Německa z městečka Steinigtwolmsdorf.
Jan Bartoň
Klima: Zelený úděl a socialismus
Alex Švamberk se v posledním komentáři věnuje realizaci Green Dealu v EU. Píše, že se sice jedná o dobrý záměr, ale je prosazován špatnými prostředky. Pravdou však je, že Green Deal je novodobý socialismus.
Jan Bartoň
Rozhovor Putina pro Carlsona
Na stránkách X amerického moderátora Tuckera Carlsona byl zveřejněn vysoce propagovaný rozhovor s ruským prezidentem Vladimirem Putinem. Ten má za cíl „seznámit americkou veřejnost s názory ruského prezidenta“ na válku na Ukrajině
Další články autora |
Studentky rozrušila přednáška psycholožky, tři dívky skončily v nemocnici
Na kutnohorské střední škole zasahovali záchranáři kvůli skupině rozrušených studentek. Dívky...
Podvod století za 2,4 miliardy. Ortinskému hrozí osm let a peněžitý trest 25 milionů
Luxusní auta, zlaté cihly, diamanty a drahé nemovitosti. To vše si kupoval osmadvacetiletý Jakub...
Rusové hlásí průlom fronty. Ukrajinská minela jim přihrála klíčové město
Premium Jako „den průlomů“ oslavují ruští vojenští blogeři pondělní události na doněcké frontě, kde se...
Zemřel bývalý místopředseda ODS Miroslav Macek. Bylo mu 79 let
Ve věku 79 let zemřel bývalý místopředseda ODS a federální vlády Miroslav Macek, bylo mu 79 let. O...
To nemyslíte vážně! Soudce ostře zpražil bývalého vrchního žalobce
Emotivní závěr měl úterní jednací den v kauze údajného „podvodu století“, v němž měly přijít tisíce...
Hasiči celou noc zasahovali v pralese Mionší, vodu nosili na zádech
Beskydský prales Mionší v noci zachvátil požár. Hasiči celou noc zasahovali v jeho nejvyšším...
Volby by jasně vyhrálo ANO, mimo Sněmovnu by zůstaly TOP 09 a KDU-ČSL
Sněmovní volby by v dubnu vyhrálo ANO s 32,5 procenta, ODS by měla 13 procent, SPD a Piráti shodně...
Protesty studentů eskalovaly i v Kalifornii, jeden člověk skončil v nemocnici
Na Kalifornské univerzitě v Los Angeles (UCLA) se v noci na středu střetli proizraelští a...
Amsterdam bojuje proti nerovnosti v močení. Vyčlení miliony na veřejné záchodky
Radnice v Amsterodamu po několikaletém nátlaku ze strany žen vyčlenila čtyři miliony eur (přes 100...
Prodej BJ 3+1 s možností dokoupení garáže, Benešovo nábřeží, Zlín.
Benešovo nábřeží, Zlín
4 450 000 Kč
- Počet článků 2655
- Celková karma 30,55
- Průměrná čtenost 2019x