Od založení hnutí Pegida stoupnul počet násilných přepadení muslimů v Německu na dvojnásobek. Tato lehce desinformační strategie má Pegidu v očích německé veřejnosti „vyřídit“.
Nejprve je zapotřebí jasně říci, že se „otec zakladatel“ Pegidy v Německu sám zdiskreditoval zveřejněním své fotografie „ala Hitler“. Další spoluzakladatelé se poté vyjádřili tak, že nechtějí být spojováni s neonacisty a z vedení hnutí odstoupili. Dávat ale rovnítko mezi vznikem Pegidy a počtem útoků na muslimy v Německu je velmi zjednodušující zkratka.
Především onen „dvojnásobek“ může být statisticky způsobem velmi malým počtem těchto činů v minulosti a nárůst z malého počtu na dvojnásobek je tak zcela statisticky neprůkazná hodnota. Byl - li dříve jeden útok týdně či měsíčně a dnes jsou dva, je to sice dvojnásobek, ale je to stejné zdvojnásobení jako v éře bolševika, kdy se výroba zvýšila o 100% tím, že místo jednoho provozu se vybudoval ještě jeden provoz. Typická manipulace s čísly, pro kterou jsou procenta a poměry přímo životadárnou mízou.
Vraždění Evropanů, Američanů a dnes už i Japonců Islámským státem samozřejmě muselo v Evropě zanechat své stopy. Zdvojnásobení násilných činů proti muslimům v Evropě tak spíše odpovídá rostoucímu napětí ve společnosti díky rostoucímu mezinárodnímu napětí. Založení Pegidy bylo také produktem tohoto napětí, ale žádnou příčinnou souvislost mezi tímto založením a počtem násilných činů nelze najít. Umí to jen ten, kdo chce „psa bít“. Hůl si totiž vždycky najde.
