Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
hafusak2
Díky za článek,
ale měl bych na Vás takovou osobní prosbu /možná by to uvítali i jiní/: V knize "Vojenské rakety" na kterou se sám odvoláváte jako na jeden ze zdrojů jsou rakety z výzbroje SSSR označeny pouze nic neříkajícími písmeny. Chápu, že v době vydání této knihy bylo přesné označování tajeno a označení NATO zase nebylo možno z různých důvodů použít. Nemáte náhodou nějakou tabulku, podle které by se údaje v knize opravily - označily /dnes už netajeným/ správným názvem a označením NATO? Byl bych Vám velmi vděčný.
jamsed
Re: Díky za článek,
Pramen, ve kterém by byl přehledně uspořádán kód NATO přidělený ruským raketám, neznám. Ve zdrojích se zpravidla popisují jednotlivé typy, případně konstrukční série.
Mnoho zajímavých informací o ruských vojenských raketách lze najít na http://russianforces.org/rus/ (ruská i anglická verze) nebo např. v slovenském http://www.security-studies.sk/casopis/ba3-2005.pd... (slovensky).
Sawy
Velmi zajimavy clanek.
Diky za nej. Jen se divim proc nepublikujete kupr. na palba.cz? Asi byste se dockal vyssiho oceneni i ohlasu.
jamsed
Re: Velmi zajimavy clanek.
Cílem mého projektu je vnést povědomost o kosmonautice a raketové technice, včetně její historie, do řad "laické" veřejnosti, a to jistě uznáte na stránkách specializovaných serverů jde těžko. Proto také články nejdou do hloubky problému, ale snaží se populární formou shrnout fakta a dát čtenáři jistý základ pro případné podrobnější studium tématu.
p_c
opravte si hrubku
opravte si prosím hrubku ve větě : "..a s úspěchem bila použita v bojíj u Gaëty v letech 1860 a 1861. ..." Jinak pěkný a zajímavý článek. Děkuji
- Počet článků 556
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1049x