Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
H

hafusak2

22. 9. 2011 15:28
Díky za článek,

ale měl bych na Vás takovou osobní prosbu /možná by to uvítali i jiní/: V knize "Vojenské rakety" na kterou se sám odvoláváte jako na jeden ze zdrojů jsou rakety z výzbroje SSSR označeny pouze nic neříkajícími  písmeny. Chápu, že v době vydání této knihy bylo přesné označování tajeno a označení NATO zase nebylo možno z různých důvodů použít. Nemáte náhodou nějakou tabulku, podle které by se údaje v knize opravily - označily /dnes už netajeným/ správným názvem a označením NATO? Byl bych Vám velmi vděčný.

0 0
možnosti
JS

jamsed

22. 9. 2011 16:14
Re: Díky za článek,

Pramen, ve kterém by byl přehledně uspořádán kód NATO přidělený ruským raketám, neznám. Ve zdrojích se zpravidla popisují jednotlivé typy, případně konstrukční série.

Mnoho zajímavých informací o ruských vojenských raketách lze najít na http://russianforces.org/rus/  (ruská i anglická verze) nebo např. v slovenském http://www.security-studies.sk/casopis/ba3-2005.pdf (slovensky).

0 0
možnosti
S

Sawy

22. 9. 2011 9:11
Velmi zajimavy clanek.

Diky za nej. Jen se divim proc nepublikujete kupr. na palba.cz? Asi byste se dockal vyssiho oceneni i ohlasu.

0 0
možnosti
JS

jamsed

22. 9. 2011 12:55
Re: Velmi zajimavy clanek.

Cílem mého projektu je vnést povědomost o kosmonautice a raketové technice, včetně její historie, do řad "laické" veřejnosti, a to jistě uznáte na stránkách specializovaných serverů jde těžko. Proto také články nejdou do hloubky problému, ale snaží se populární formou shrnout fakta a dát čtenáři jistý základ pro případné podrobnější studium tématu.

0 0
možnosti
H

habit-.!..

22. 9. 2011 7:45
... zajímavé počtení, díky...

R^

0 0
možnosti
PC

p_c

22. 9. 2011 6:38
opravte si hrubku

opravte si prosím hrubku ve větě : "..a s úspěchem bila použita v bojíj u Gaëty v letech 1860 a 1861. ..." Jinak pěkný a zajímavý článek. Děkuji

0 0
možnosti