Jindřich Trpišovský je médii považován za progresivního a moderního trenéra. Poslední dobou některými výroky spíše ukázal, že se díky neomezeným čínským možnostem dostal tak trochu mimo realitu.
Ano, v minulé sezoně hrála Slavia v lize velmi pěkný, zajímavý a útočný fotbal. Tedy ve většině zápasů. Vzhledem k rozpočtu a obrovským penězům, které do klubu proudí, je logické, že se tak děje. Slavia byla chválena i za vystoupení v Evropě. Ano, proti Seville odehrála dvě naprosto výborná představení. Jenže u evropského vystoupení jsou dle mě i nějaká ale. Vypadnutí s Dynamem Kyjev v předkole LM bylo zklamáním.
Kyjev už dávno není týmem, který by děsil Evropu. Její vystoupení v základní skupině Evropské ligy také nebylo zrovna přesvědčivé. Postoupila až díky poslednímu zápasu, kdy do Prahy přijelo na vánoční nákupy náhradní mužstvo Petrohradu. A to skupina rozhodně nebyla žádná zabijácká ani z pohledu kvality EL. A pak tu je dvojzápas s Chelsea, za který byla Slavia i pan Trpišovský českými médii bouřlivě chváleni a oslavováni. A já se ptám za co? Za dvě prohry?
Vždyť v Praze nastoupila Chelsea s náhradníky a zápas vysloveně odchodila. Přesto v suchém triku zvítězila 1:0. Doma vedla po půlhodině 4:1 a zbytek zápasu prostě vypustila. V českých médiích se z toho udělal supervýkon Slavie a její hráči a zejména trenér byli vynášeni do nebes. Podobnou trenérskou svatozář kdysi média udělila i jistému panu Vrbovi. Všichni moc dobře víme, jak arogantním a egoistickým člověkem se směrem k veřejnosti následně stal.
Mám trochu obavu, aby pan Trpišovský nenajel na stejnou notu. Některá jeho vyjádření by byla i úsměvná, kdyby ovšem nebyla myšlena vážně. Zejména dva jeho výroky z poslední doby mě hodně zaujaly. První byl po finále poháru v Olomouci. V zápase podala Slavia bídný výkon a k vítězství jí pomohla fatální chyba rozhodčího. Trenér sešívaného mužstva prohlásil, že v prvním poločase byla hra jeho mužstva pomalá, protože bylo příliš suché hřiště. No…., jsem z té oblasti a vím, že několik dní v oblasti Olomouce vydatně pršelo. To tak vydatně, že v okolí se některé obce potýkaly s povodněmi. A pan Trpišovský prohlásil, že na stadionu byl příliš suchý trávník….
Druhý výrok je z nedávné doby. Tentokrát už několikátý slabší výkon ze začátku této sezony okomentoval tím, že hráči jsou ještě unaveni po předchozí sezoně. A přidal číslo 59. Což je počet odehraných zápasů. Když pominu to, že má sakra široký kádr, aby ho prostřídával, tak ani to číslo není nijak kosmické. 59 zápasů za 365 dní. To je opravdu pracovní nálož. U hráčů, kteří kromě toho dvě hodiny denně trénují a jinak se věnují regeneraci a odpočinku.
Chápu, že majitel tlačí na své investice a chce Ligu mistrů. Zejména v situaci, kdy čeká hodně příznivý soupeř. A nejen pan Trpišovský moc dobře vidí a ví, že současná forma by zřejmě nestačila ani na Celtic nebo Kluž. A nepostoupit do LM přes taková mužstvo, to už by se majiteli asi nemuselo líbit. Ale má pan Trpišovský opravdu potřebu hájit mužstvo i sebe podobnými výroky? Byl bych hodně rád, aby se s Trpišovského nestal druhý Vrba.
