Otázka, kterou se překvapivě novináři a odborná veřejnost téměř nezabývají. Pro všechny je to Messi. Ale proč? Copak je o tolik lepší, nebo snad v rozhodování hraje roli něco jako sympatičnost?
Podle všeho zřejmě ano. Jinak si nedokážu vysvětlit naprostou dominanci malého argentince nad svými spoluhráči z Barcelony i nad Ronaldem. Každý ví, jaký je Ronaldo narcis a všem to očividně hýbe žlučí. Ale neměla by odborná veřejnost a novináři při hodnocení potlačit osobní averze a brát v potaz fotbalové umění a přínos pro tým?
Messi je každopádně skvělý fotbalista, jen je zřejmě trochu přeceňovaný. V Barceloně hodně těží ze hry svých spoluhráčů, ale když má tým táhnout sám, tak zdaleka není tolik výrazný, jak by se od nejlepšího fotbalisty čekalo. Jasným příkladem je reprezentace Argentiny, kde Messi zdaleka tolik nezáří. A to má proti sobě kolikrát daleko slabší soupeře(viz. Bolívie, Kolumbie nebo Venezuela) než v dresu Barcelony.
Docela mě zarazil Zlatý míč pro tohoto hráče v roce, kdy Španělsko vyhrálo titul mistrů světa. V loňském roce měl toto ocenění naprosto jednoznačně dostat jeho barcelonský spoluhráč Xavi. On vládl na šampionátu a společně s Messim i v Barceloně. Ale titul mistra světa hrál jednoznačně pro něj.
Zajímavé je i srovnání Messiho s dalším momentálním fenoménem jménem Cristiano Ronaldo. Jasně, argentinec je určitě sympatičtější a hraje i v sympatičtějším klubu než je Real Madrid. Ale copak toto rozhoduje o fotbalových kvalitách? Když se na to podíváme bez emocí, tak je Ronaldo rozhodně komplexnějším fotbalistou než jeho konkurent. Dokáže dát branku po slalomu, střelou z dálky nebo hlavou. V posledních dvou ukazatelích Messi značně pokulhává.
Navíc Ronaldo uspěl ve dvou špičkových ligách. Kromě španělské byl úspěšný i v anglické, což se také o Messim říct nedá. Pouze pokud jde o tituly v LM, tak tam je o jedno vítězství úspěšnější argentinec.
A tak se znovu nabízí otázka. Je Messi o tolik lepší než Ronaldo, nebo se jen veze na populární vlně Barcelony? Rozhodnutí ať si každý fanoušek udělá sám.
