Členové ProtiAltu udávají na policii za svobodu projevu

Docela jsem fandil aktivitám ProtiAltu, „občanskému sdružení na ochranu svobody jednotlivce“. Krátce po vzniku toho sdružení jsem dokonce koketoval s myšlenkou, že bych se stal jeho členem. S ohledem ale na moje členství ve Straně svobodných občanů jsem to potom zavrhl jako zbytečné štěpení mých aktivit a času.

I když mi přišly některé jejich antikomunistické postoje a výroky na Facebookovém profilu trochu laciné, nemyslel jsem si, že se členové tohoto sdružení sníží k ubohému udávání oponentů. O to více mě včera překvapil status na Facebookové stránce, který začínal slovy „kdyz jsme odchazeli ze sluzebny v Krakovsky (zadat aby policie zakrocila proti vlajkam se srpy, kladivy, hvezsami a Che Guevarou)…“ Ono to navíc nebylo poprvé.

„Nesouhlasím s tím, co říkáte, ale budu do smrti bránit vaše právo to říkat.“
— Voltaire

Jelikož jsem vyloženě alergický na postihování lidí za nějaké vlajky či trička s tzv. „závadovými“ symboly, nikdy by mě ani ve snu nenapadlo někoho udávat za toto na policii. Chápu, že sami policisté ze zákona musí jednat, ovšem aktivně upozorňovat a udávat na služebně, to už chce mít práskačství přímo v genech. Propagace nacismu či komunismu mi může připadat lidsky odporná, ale jen tolerance i těchto extrémních názorů je projevem skutečné svobody.

Po mém komentáři na Facebooku, zda takové udávání připadá představitelům sdružení v pořádku, se mi dostalo odpovědi, že ano a následně se strhla diskuze.

Nejčastěji padal argument, že stejně jako by policie stíhala za propagaci hákového kříže, má stíhat i za propagaci komunistických symbolům. To je sice fakt, padni komu padni, ale pokud já jako občan s těmito zákony postihující svobodu projevu vnitřně nesouhlasím, mohu udělat alespoň tolik, že nebudu aktivně udávat nikoho. Pokud s nimi souhlasím, ok, pak ale nechápu, jak se někdo může zaštiťovat svobodou jednotlivce a přitom ji tímto způsobem hrubě pošlapává.

Další argument byl, že „než se zákon změní, jsou povinní jej všichni občané dodržovat. A přes to vlak nejede“. Určitě jste viděli film Musíme si pomáhat, kde Bolek Polívka alias Josef Čížek a jeho žena schovávají ve svém bytě židovského uprchlíka. Podle pravidla aktivního udávání porušování jakéhokoliv zákona, by jistě představitelé ProtiAltu šli manžele Čížkovi napráskat na Gestapo, jelikož se zcela určitě dopustili protiprávního jednání. Ordnung muss sein!

Nebo mě napadá jiný, dnes ne tak úplně nereálný případ. Komunisté by po příštích volbách sestavili s ČSSD vládu a zakázali by prostřednictvím zákona veřejně označovat minulý komunistický režim za totalitní, nedemokratický, nesvobodný a pod. Předpokládám tedy, že by členové ProtiAltu neváhali a šli by na nejbližší policejní služebnu napráskat své kolegy ze sdružení, protože zákon je zákon a přes to nejede vlak.

Dále mi bylo vytýkáno, že proč jsem se nikdy nezastával fašounů a neobhajoval jejich právo nosit si symboly jaké chtějí. Což není samozřejmě pravda. Viz:

Několik vět k tomu revolučnímu 17. listopadu O ideozločinu se nepochybuje, oživovat Hitlera je fuj! Chci mít právo popírat holocaust

ProtiAlt mě v tomto dost zklamal. Nechápu, jak se někdo může ohánět svobodou jednotlivce, ale přitom aktivně udávat lidi, kteří chtělí mít právo na svobodu projevu, na svobodu slova. Tím, že budu mít vlajku se srpem a kladivem či hákovým křížem, neomezuji ničí svobodu. Tím, že budu mít na tričku Adolfa Hitlera, K. H. Franka, Che Guevaru či Stalina, také nikoho neomezuji. Může mi to jako svobodomyslnému člověku připadat nechutné, ale to je tak vše, co s tím jako člověk hájící skutečnou svobodu můžu dělat.

„Přítel svobody je jen ten, kdo ji chrání i tehdy, když ta svoboda nese i plody jiné, než jaké mu chutnají.“
— Ladislav Jakl

Spousta lidí si myslí, že pokud tyto lidi umlčíme a zakážeme jim projevovat své extrémní názory, tyto názory vymizí. Ale takto to přece nefunguje. Jen je ještě více podpoříme v představě, že bojují proti utlačitelskému režimu, který je třeba porazit, a v očích jejich stoupenců z nich uděláme hrdiny.

A především – já chci vědět, že ten Franta Omáčka se srpem a kladivem v záběru ČT24 je nebezpečný komunista. Já chci vědět, že ten na první pohled sympatický kolega z práce hajluje každou sobotu na Václaváku. Tito lidé by bez hrozby trestu na sebe sami upozorňovali a dali možnost ostatním slušným lidem se s nimi nebavit, ignorovat je, nezaměstnávat je. Tím, že jim dáme možnost svobodně projevovat jejich zvrácené názory, sami sebe chráníme.

Autor: Jakub Hájek | neděle 18.11.2012 16:15 | karma článku: 21,81 | přečteno: 1985x