Výzvy komunisty Petelíka k násilí a zabavování majetku jsou v souladu s marxistickou ideologií. Z toho důvodu mě pobavil výrok Jiřího Dolejše, že to snad „psal magor a provokatér.“ Předseda OV KSČM v Praze 8 Zdeněk Nagovský dokonce prohlásil, že tyto názory: "Jsou v zásadním rozporu s politikou KSČM."
No, pokud se od těchto názorů chce KSČM skutečně distancovat, měla by z názvu vypustit slovo „komunistická“ a odvrhnout marxistickou ideologii. Projděte si dílo Marxe a Engelse. Násilí, boj a revoluční teror tam schvalují na vícero místech. Propagace násilí, nutnost diktatury proletariátu a "revoluční důslednost" byly hlavní znaky, kterými Marx a Engels odlišili svou ideologii od nedůsledných „oportunistů“, revizionistů a utopických socialistů.
Slovo „socialismus“ v díle Marxe a Engelse znamená zespolečenštění výrobních prostředků. Tedy krádež alias vyvlastnění. Co všechno může být „výrobním prostředkem“ se lze jen dohadovat. Je při tom třeba mít na paměti, že komunismus sice byl jen vzdálenou vizí, ale „zespolečenštění výrobních prostředků“ bylo v socialistických státech realizováno a pod pojmem „socialismus“ se objevovalo i ve volebních programech KSČM.
Cituju z volebního programu KSČM pro roky 2010 až 2014: „Základním programovým cílem KSČM je socialismus, demokratická společnost svobodných, rovnoprávných občanů, společnost politicky a hospodářsky pluralitní, v ekonomice s klíčovou rolí společenského vlastnictví.“ O tom, že marxismus není jen balast minulosti vypovídá i výchozí myšlenka programu: „Hospodářská a politická krize jako produkt kapitalismu tvrdě zasáhla Českou republiku i naši společnost.“ Ve volbách roku 2006 deklarovala KSČM, že jejím cílem je "systémová změna k socialismu demokratickou cestou".
Cože to ten Petelík vlastně říkal? „Je čas rozvěšet pravičáky po městech republiky, vyvlastnit násilím všechny podnikatele, do desátého kolena zabavit majetky jejich rodinám.“ Věšení pravičáků lze chápat metaforicky (Cosi jako „Zakroutíme vám krkem!“), ale zbytek je v souladu s ideologií KSČM. Ostatně KSČM slibovala jen to, že demokracii zahubí "demokratickou cestou", ne to, že bude spravedlivá až bude u moci. To metaforické věšení a kroucení krků vnímám jako reálnou výhrůžku. Komu nestačí volební program, ať si někdy otevře Haló noviny, nebo se dá do řeči se současnými komunisty.
A copak si myslet o následujícím citátu? To snad taky mohl taky napsat jen "magor a provokatér": "Komunisté pokládají za nedůstojné, aby tajili své názory a úmysly. Prohlašují otevřeně, že jejich cílů lze dosáhnout jen násilným svržením celého dosavadního společenského řádu. Nechť se panující třídy třesou před komunistickou revolucí! Proletáři v ní nemají co ztratit, leda své okovy. Dobýt mohou celý svět." Šílenec....!!!
Z programu KSČM:
- Nezmiňuje ochranu soukromého vlastnictví a negarantuje „soukromé vlastnictví výrobních prostředků“, místo toho lidem slibuje sociální jistoty a rovnou mzdu. Kdo přemýšlí, napadne ho, že bez jistoty soukromého vlastnictví je vám vydělaná mzda na nic. Požadavek na „regulaci trhu“ (bod III) by měl každého znepokojit.
- Podobně je to s ochranou života. V programu je sice tvrdá rétorika žádající boj proti kriminalitě a silnější policii, ale o právní ochraně jednotlivce tu nic není.
- Po komunistickém pojetí ochrany rodiny a po jejich péči o vzdělání (body V a VI) bych snad vůbec netoužil.
- KSČM chce potírat projevy “neonacismu a fašismu”, žádá “preventivní opatření a postih projevů rasismu, diskriminace a xenofobie i vůči menšinám a cizincům.” Což jinými slovy znamená, že popírá existenci levicového extrémismu, jenž ve výčtu extrémismů nezmiňuje. Navíc vezměme v úvahu, že v levičácké rétorice je fašistou každý, kdo není levičák. Z tohoto úhlu pohledu ve mně volání po “preventivních opatřeních” vyvolává smíšené pocity.
- V programu se slibuje platit každému a na všech stranách, kdekdo by za vlády KSČM dostával finanční podporu (včetně VŠ studentů "s průměrem do 1,5"!). Otázka je, jak by byla efektivní a jak dlouho by stát takovou štědrost snášel. Ale to se asi brzy dozvíme, protože KSČM se k vládě zřejmě brzy dostane.
- Zvlášť historiky a pamětníky zaujme bod VIII: “Demokracie a lidská práva – KSČM pojistkou demokracie” K tomu lze jen podotknout, že je to výzva nejen pro historickou paměť, ale i pro schopnost uvažovat.
Člověk by si řekl: Tak oni ty komunisti už se polepšili, už jsou pro lidský práva i demokracii, tady to vidíte. Jenže nezapomeňme, že "občanská práva" i "lidová demokracie" byly hodnoty, na které se odvolávala i komunistická diktatura. Komunisté mohou méně uvažujícího voliče zmást i dnes tím, že v době totality byl seznam lidských práv v ústavě delší (ano, včetně práva na práci, na odpočinek ad.) a demokracie aspoň rétoricky širší. Jenže to neznamená, že byly lepší. Méně je někdy více a u ústavních norem a zákonů jde spíš o jejich formulaci a ne o to, jak jsou dlouhé. KSČM i dnes láká v programu na “co nejširší demokracii”, což v podtónu zaznívá obviněním, že ta naše “kapitalistická” demokracie není dostatečně široká. Zrovna tak rozlišování „formálního“ pojetí lidských práv, od materiálního je zcela v souladu s někdejší ideologií KSČ. Komunisté se totiž pyšnilli tím, že v socialismu jsou lidská práva materiálně zaručena. Např. svoboda projevu byla zaručená tím, že lid vlastnil noviny a další média. Není lepší zárukou precizní formulace zákonů a vymáhání práva?
Program KSČM 2010: http://www.kscm.cz/volby-a-akce/poslanecka-snemovna-pcr6/programove-cile-kscm/volebni-program-2010-2014
Volební programy KSČM (resp. KSČS) od 1990: http://www.kscm.cz/politika-kscm/volebni-program
Dolejšův citát (o výrocích na Petelíkově stránce facebooku): "Je nad slunce jasné, že citovaných nechutných výroků se mohl dopustit jedině agresivní fanatik, nesoudný magor a nebo provokatér,“ píše a dodává, že jeho asistent Petelík mu jako magor nikdy nepřipadal."
ODPOVĚDI DO DISKUZE:
(pořád čekám na novou registraci, takže to píšu v této formě.)
Díky za věcné příspěvky, na ty urážlivé bych normálně neragoval, zvlášť, když to píšou anonymové, kteří se tu staví do role nějakých géniů. Těch věřících marxistů je mi líto.
- článek reaguje hlavně na následná tvrzení Dolejše a dalších, že tyto výzvy nejsou v souladu s politikou KSČ. Je v celku irelevantní, zda je k těmto tvrzením vyprovokoval text, který na facebook někdo podstrčil, nebo text, který Petelík skutečně napsal.
- hlavní, o co mi jde, je upozornit na trvající ideologickou linii KSČM, podotýkám, že Ransdorf napsal o Marxovi celou knížku, a to v 90. letech.
- ty pány, co tady hýří anonymně sebevědomím a dělají ze sebe znalce, bych rád poprosil, ať někdy pošlou odkaz na svoje dílo. Já tady píšu pod skutečným jménem a moje knížky a články si může každý sehnat. Bohužel toho je hodně v němčině, angličtině a francouzštině. Co jste dokázali vy, soudruzi?
- že se KSČ chopila v roce 1948 moci BEZ NÁSILÍ? Přinejmenším pohrůžka násilí tady byla a tu pak taky realizovali, ne?
