Loupeživí starostové

Jako proslulý loupežník Babinský, který při zatýkání pokousal rychtáře Václava Frankeho a zranil jeho dva pomocníky, se projevil starosta Moravského Krumlova Tomáš Třetina (TOP 09). Ne že by někoho pokousal a ne že by ho někdo zatýkal, ale za peníze moravskokrumlovských daňových poplatníků zveřejnil v Mladé frontě Dnes ve středu 2.11. inzerát, ve kterém vyzývá pražské zastupitele, aby  hlasovali pro to, aby Muchova Slovanská epopej zůstala i nadále v Moravském Krumlově. Veřejně se tak staví za akt loupeže, protože ničím jiným, pokud Moravský Krumlov Muchova plátna Praze nevrátí, tento čin není.

Pro své konání má Třetina prý tři důvody –

a. prý stěhování Muchovým obrazů z Moravského Krumlova do Prahy bude příliš drahé. Podle Třetiny to přijde na 50 milionů korun.

No, já myslím, že už samo stěhování pláten z Prahy do Moravského Krumlova bylo dost drahé. Jenomže před padesáti lety to starostovi Moravského Krumlova, ať už to byl kdokoliv, nevadilo.

b. prý přitom hrozí poškození díla při transportu a jeho vystavením v klimaticky nevhodných podmínkách.

No, já myslím, že pražští restaurátoři uměleckých děl patří mezi nejlepší na světě. Ostatně o Muchiova plátna se uplynulých 50 let, co byla vystavena v Moravském Krumlově, pečlivě starali na náklady Prahy. A pokud jde o klimaticky nevhodné podmínky, ty jsou právě na zámku v Moravském Krumlově, který ani nepatří městu, ale firmě Incheba. Ta již léta odmítá dávat prostředky na nezbytnou údržbu a rekonstrukci zámeckých prostor. Zámek je v havarijním stavu, nezbytnou opravu střechy prý pro Inchebu provádí stejná stavební firma, která opravovala i veletržní palác na pražském výstavišti. Jak to skončilo, všichni vědí. Ničivým požárem.

c. odvezení pláten z Moravského Krumlova bude mít podle starosty Třetiny výrazně negativní dopad na kulturní život, cestovní ruch a tím na celé město Moravský Krumlov.

No, nazdar. Pak bych doporučoval panu starostovi, aby si z pařížského Louvru vypůjčili Vinciho Monu Lisu, a pak ji odmítli vrátit. Mona Lisa by jim do Moravského Krumlova jistě přitáhla celé zástupy turistů, a to by mělo jistě pozitivní dopad na celé město. Jenomže Pařížané by se asi nedali, a pro svůj obraz by si došli, třeba silou.

Pošetilé jednání starosty Moravského Krumlova by nestálo za řeč, kdyby se za ním neskrýval závažnější problém dnešní společnosti. A tím je neúcta k zákonům a k vlastnictví.  Sociální demokrat Jeroným Tejc chce zorganizovat k vrácení majetku, který komunisté kdysi ukradli církvím referendum. Lid by měl podle Tejce rozhodnout o tom, zda se ukradené vrátí majiteli či nikoliv. Říká se tomu „diktát ulice“.

Na Moravě se v poslední době projevují nepěkné tendence. Třetinův kolega ze Suché Lozi Petr Gazík si chce přilepšit tím, že čtyřem velkým městům sebere peníze z rozpočtového určení daní zhruba 5 miliard. Taky pěkný Babinský.

Jestliže je Muchova Slovanská epopej majetkem hlavního město, a to ji chce nyní vrátit, měl by Moravský Krumlov scvaknout podpatky a dílo do Prahy urychleně dodat. A ne se hrdlit o obrazy, které mu nepatří.

Pak už je totiž jen krůček k tomu, aby starosta Třetina někoho při zatýkání pokousal. Na tom nic nezmění ani organizování protestních pochodů, kterých se podle záběru v České televizi zúčastnil jen  pan starosta se skromným placeným komparsem, ani inzeráty v denním tisku. Ty svědčí jen o jediném – nemám-li úctu k zákonům a k majetku druhých, nemohu požadovat ani úctu k sobě samému.

Ivan Bednář