Pokud ho veřejně podpořil M.Zeman, tak mu tím dal "polibek smrti".

Mne spíše znervózňuje, že tu stále nevidím žádného slušného kandidáta, který by projevil vůli stát se prezidentem. Pětikoalice tvrdí, že chce svého kandidáta představit v září. Obávám se, že to bude už pozdě a že v podstatě narychlo vytáhnou nějakého králíka z klobouku, tak jak to v minulosti udělala i ODS.

A nebyl v ROH i Gottwald, Zápotocký či Novotný? Já jen, že by to bylo pěkné pokračování tradice.

No tak odborář, a nikoli řadový, byl i Ronie Reagan .

Jako odborář Středula bezesporu schopný je. Když Siemens zavřel SKV Zličín, vyjednal zaměstnancům odstupné ve výši, tuším, 22 platů .

Vyjednal, nebo vydřel?

" Zvýšení minimální mzdy o 2 000 Kč, zkrácení pracovní doby z osmi na 7,5 hodiny, pětitýdenní dovolenou a dřívější penzi pro některé profese."

To mi připomíná výrok jedné důchodkyně, z 1. volby Zemana: "Budu volit Zemana, ten nám sníží nájmy"....

Tak od šéfa odborů nemůžete čekat že bude "v koutě", přece nechcete nějakého Tondu Zápotondu nebo třeba Karla Hofmana. Navrhne 2000, projde 1000 a bude spokojenost. Proti Německu je naše "ÚRO" ještě hodné.

Na otázku "Copak desetimilionový národ nedokáže vygenerovat alespoň jednoho slušného kandidáta" není složitá odpověď. Vygenerovat se dá kandidát pouze z řad těch, kdo o tuto funkci projeví zájem. No a tady vzniká jako u předešlých voleb problém, neb mezi těmi, kdo se ke kandidatuře už přihlásili, pro většinu národa "jedlého" kandidáta nevidím. Takže to zřejmě dopadne stejně jako v předchozích volbách: Lidé, kteří k volbám půjdou budou v mnoha případech volit jen menší zlo, to jest půjdou volit jen aby nezvítězil ten koho za prezidenta nechtějí a ti, kdo vítěze nevolili budou opět nadávat a prohlašovat, že tento nový prezident jejich prezidentem není.

Je podivné, že dodnes tolik lidí, kteří sami sebe považují za demokraty nevnímá fakt, že vyhrát může jenom jeden z kandidátů a proběhnou-li volby svobodně, musí jejich výsledek každý občan ČR respektovat.

Podle mě je jistý rozdíl mezi respektem a uznáním. Uznávám, že M.Zeman je zvoleným prezidentem ČR a ale nerespektuji ho jako osobnost prezidenta, protože prezident musí pracovat pro stát a národ, a to M.Zeman nedělá.

Uvedu další příklady. Uznávám, že prezident má právo udělit milost, ale její zneužití v kauze Balák nemohu respektovat.

Uznávám, že prezident má právo vybrat si své spolupracovníky, ale nemohu respektovat, když lže (mění názory) o prověrce v případě Mynáře (o Nejedlém ani nemluvě).

Uznávám, že prezident má právo vyslovit svůj názor, ale nemohu respektovat, když jsou to vulgarity. cenové skupiny. Atd.....

ano, je to zajímavé, ale 10 milionů lidí a žádný slušný kandidát-ka na post prezidenta tohoto státu. rozšokné. Středulu a Babiše bych nevolil, zbýv á už jen generál, nebo se snad ještě něco vynoří.

Třeba ekonomka Ilona Švihlíková.

Už samotné vyjádření o tom, koho by odcházející hlava státu ráda viděla jako následníka, je ve slušné společnosti krajně nevhodná, nicméně po panu Zemanovi nemůžeme chtít nic, co splňuje aspoň basální kinderstube. Josef Středula je typickým bafuńářem, jeho nápady stran "zlepšení" situace občanů, popsal pan autor velmi dobře. Problémem je to, že to ví i pan Středula, ale přesto je schopen podobné nápady ventilovat veřejně, nejspíše v rámci potřebné podpory.

Jako perlička - dnes na Střeleckém ostrově při shromáždění posledních žijících bolševiků začal podpisovou kampaň i další Josef, tedy Skála, stalinistická fosilie. Čekají nás veselé časy.

Autorovi samozřejmě karma.

Tak Středula je vcelku logická volba pro levicové voliče, proč ne. Teď je na vládnoucí koalici, aby našli vhodného kandidáta... navíc se ještě možná přihlásí Babiš a show může začít:-)

Desetimiliónový národ dokáže vygenerovat slušného kandidáta. Je jím senátor Pavel Fischer, který se v preferencích pohybuje na pěkném třetím místě s výrazným odstupem od dalších kandidátů. Pokud by se vládnoucí koalice dohodly na jeho osobě jako společném kandidátu, mohl by mít šanci.

Ani omylem.