Hlídací pes Babišokracie

Říká se, že média jsou hlídacím psem demokracie. Šmejdí, čmuchají a sledují politiky, zda nepášou nějakou nepravost. Když je přistihnou, hned to dají na titulní stránku. A rozpoutají na provinilého politika hon, až politika nakonec z politiky vyženou. Taková moc médií by měla být také ale podmíněna velkou odpovědností. Média totiž ovlivňují postoje veřejnosti. Všichni to známe, výroky typu „musí to být pravda, psali to v novinách“ nebo „ je to tak, vždyť to říkali v televizi“ jsou velice častá. V moderním informačním světě už to není kněz, kdo sděluje svým ovečkám novinky a dává jim poučení, jak by se měly chovat, ale média. Místo na kázání do kostele si člověk otevře noviny. A to je samozřejmě velmi zneužitelné.

V poslední době se Sobotkova vláda zabývá návrhem ministra průmyslu Mládka na poskytnutí státní pomoci společnosti OKD v souvislosti v plánovaným útlumem dolu Paskov na Frýdecku-Místecku. Ministr průmysl Mládek navrhuje, aby náklady na útlum dolu ve výši  1,1 miliardy korun nesl stát, pokud OKD bude provozovat   ztrátovou těžbu až do konce roku 2016. Premiér Sobotka (ČSSD) je pro, hnutí ANO(Babišovci) a KDU-ČSL (Bělobrádkovci) proti.

V této souvislosti se skloňuje hlavně jméno Zdeňka Bakaly. Ve firmě OKD, které patří důl Paskov, má nepřímo téměř třetinový podíl. Kritici tvrdí, že Bakala vydělal na Ostravsku desítky miliard korun, a měl by tedy regionu pomoci z vlastní kapsy. Analytici oslovení Mladou frontou Dnes prý dohledali zhruba 38 miliard korun, které přes dividendy a uvedení akcií na burzu sám Bakala prokazatelně vydělal na firmách spojených s OKD.

Není to jediný výdělek uhlobarona Bakaly. Společnost OKD byla privatizována do jeho rukou za zvlášť podezřelých okolností. Cena společnosti byla hluboce podceněna, do její výše nebyl započten ani majetek, který společnost vlastnila jako např. 44 tisíc bytů.

Státní firmu OKD prodala vláda za čtyři  miliardy, i když měla více než dvojnásobnou cenu. A když to bylo možné ještě  napravit, ministerstvo financí, řízené nynějším premiérem a šéfem ČSSD B.Sobotkou,  vše přikrylo. Podle něj mělo již rok po privatizaci  indicie, že vláda prodala OKD pod cenou. MfD uvádí, že to Sobotka nechal ověřit u právní kanceláře Pokorný, Wagner & spol., která ale zastupovala i kupce dolů, společnost Karbon Invest. V této kanceláři dle MfD Sobotka dříve pracoval a přátelí se s jejím spolumajitelem.  

Pytel podezřelých indicií je plný. To vše píše dnes Mladá fronta dnes. Až potud by to bylo v pořádku, kdyby ….. kdyby MfD nepatřila šéfovi ANO, ministru financí A.Babišovi, který se snaží premiérovi Sobotkovi podpory OKD zabránit v poskytnutí. Tady se hlídací pes demokracie dostává nutně do podezření, že zneužívá svého postavení ve prospěch svého majitele. Chceš podporu pro Bakalu, tumáš po čuni, knechte, vytáhneme na tebe staré dokumenty. Buď budeš držet hubu a krok, nebo tě z té vlády vyženeme.

A to je konec role hlídacího psa demokracie. Medium se stává se de facto reklamním nosičem. Jakkoliv se Babiš brání podezření, že je v trvalém konfliktu zájmů v případě poskytování státních dotací jeho podniků (vždyť přece nehlasoval pro!?!), jde o excelentní případ konfliktu mezi posláním média jako onoho hlídacího psa demokracie a naopak jeho proměnu v hlídacího psa u plotu svého majitele.

Až začnou  štěkat i další psi z Babišova mediálního dvorku – Lidové noviny, rádio Impuls atd., dočkáme se Babišokracie v plné parádě. Jenomže, jak praví staré úsloví, to už bude pozdě ptát se lišky, kdo roztrhal kuřata.

Ivan Bednář

ivanbednar.blog.iDNES.cz