Paní Kočí jednou vstoupí do dějin filozofie, na to vsadím své plesové lodičky (nejsou levné!). Ještě v dějinách flozofie se nenašel žádný učenec, který by nasadil Paní Pravdě tolik tváří a já si myslím, že se to v naší české kotlině ujme, zvláště, pokud státní orgány nakonec svým verdiktem potvrdí, že pravda nemusí být úplná pravda, ale přesto je to vlastně pravda. Protože tu úplnou pravdu můžeme říkat jen tehdy, když máme pohodu, kávičku, do oken se dere jarní slunce, máme po práci, vyděláno a naděláno, zkrátka, nejsme po tlakem. Jinak se stane, že se z té úplné pravdy vytratí notný kus, ale přesto to není ještě lež, je to neúplná pravda. Ale přesto vzhledem ke všem okonostem ji i takto můžeme za úplnou pravdu považovat. Tak co je vlastně pravda? Tak, a teď mudrujte ...
Filozofem se může stát ten, kdo se jím stát chce
Já si myslím, a nakonec mi dají dějiny za pravdu, že většina vynikajících filozofů nemuseli mít ani zvláštní vzdělání, stačilo, že se naučili myslet. Přátelé! To je to, co nám často chybí, umění myslet v intencích dané pracovní hypotézy - apriori, kdy určitá srovnání dají nakonec pracovní hypotéze aposteriori za pravdu. Policie může být chvíli zmatená, možná udivená, možná také namíchnutá, ale kdyby dokázala zvládnout, tyto postupy myšlení, jinak vlastní teologii, pak by si možná užila i konverzační zábavu. A vidíte, někteří tvrdí, že jsou humanitní vědy na kočku. Ale na některé postupy myšlení je i ta slavná matematika krátká.
Detektor pravdy nebo lži?
Je vůbec ten slavný detektor připravený na takovou ekvilibristiku? Já myslím, že ne. Je to hloupý stroj, který je založen na lhaní, nikoliv na filozofování. Já pevně doufám, že nikoho nenapadne, na základě toho, vynalézt takový stroj, aby odhalil studentovu připravenost při zkoušce z filozofie a etiky. To by každý, kdo se dostane mimo dráhu rozvíjení filozofických dedukcí, byl odhalen a jistě by zkoušku neudělal. Ale to nehrozí, já budu vždycky fandit lidskému mozku víc, než hloupým strojům, které se mohou porouchat a tím by nebylo dosaženo spravedlivého výsledku a student by se mohl soudit o lepší známku, protože by mohl snadno prokázat, že přístroj nedokázal držet krok s rychlostí jeho kombinačních schopností.
A jak je to po stránce morální?
Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí: je to pravda? Pracovní hypotéza je daná. Nyní se můžeme dohadovat, zda existuje úplná pravda, zda je jí člověk schopen anebo se vždy, kdykoliv říká, že mluví pravdu dostaví pochopitelné šumy třeba z přehřátého prostoru, nebo naopak z přílišného chladu, či příliš studeného nebo horkého nápoje a nebo prostě proto, že si nemohl vyšetřovaný zaplálit cigaretu, ač je silný kuřák, zatímco vyšetřující před ním kouřil jednu za druhou a ještě si cigarety odpaloval od sebe, aby, při té drahotě, ušetřil za zápalky. Ona i polopravda může zvítězit nad lží, protože polopravda není úplnou pravdou, ale ještě není čistou lží, stojí mezi oběma mantinely a obě hledí na sebe a přemýšlí o sobě. Jelikož v českém slovníku slovo jako "pololež" nemáme zavedenu, takže neznáme ani obsah pojmu: můžeme se zeptat - co je to pololež? Je to totéž, co polopravda? Ó nikoliv. Byly by totožné. Pak by jedna nebo druhá zanikla v té, která by z toho vyšla jako vítěz. Pololež v polopravdě a nebo polopravda v pololži. A v tomto druhém případě, přátelé, bychom museli zapojit Akademii věd, aby vymyslela pasující obsah pojmu "pololež" a to tak, aby se dala zavést do zákonů a tak byla i kvalifkována právem jako právní skutečnost.
Já jsem vždycky věděla, že v Čechách jsou chytří lidi. Nyní jsou na nejlepší cestě, jak zvrátit definici pravdy a rozdrobit ji jako koláč na spoustu dalších, pocukrovaných drobků. A lidem se uleví. Protože říkat pravdu se nevyplatí, a tak budou mít širší pole působnosti na to, jak vyjádřit určitou skutečnost tak, aby se do něčeho zase nezamotali.
