Mýlíte se.

Bilbordům dává za pravdu řada věřících.

Re: Mýlíte se.

Jako vtip dobrý...

Suprový článek!!

Ti socdemáci se ale strašně odkopali. Doufám, že po tomhle je lidi volit nebudou.

Ten plakát, co je dnes v Právu

tak neobsahuje žádnou negativní informaci.

1) darovat někomu 134 miliard není přece nic špatného, ani se nepřípomíná, že to je na účet nás všech,  2) naopak se hovoří, že tento dar dává ODS a TOP 09,  3) že ta Nečasova ruka předává tento dar ve velkém pytlíku, v jakém se uchovávají peníze v bankách, tak to je naprosto neutrální informace 4) není divu, že za tento dar ruka preláta žehná té ruce

5) Billboard informuje, že  ČSSD odmítá církevní restituce, které zadluží stát, tedy nevztahuje se k daru, který věnujje v objemu 134 miliard z vlastní kapsy ODS a TOP 09

Takže nechápu,co se na tom bilboárdu nelíbí jak kardínalovi Dukovi, tak i Vám.

Re: Ten plakát, co je dnes v Právu

přinejmenším to, že se nejedná o dar, ale že se vrací ukradený majetek! Nemluvě o naprosto neuvěřitelných prohlášeních vedení socanů, které jsou za a) prolhané, za b) zakrývají podstatu věci, za c) hrají na nejnižší pudy většinou nevzdělaných lidí.

Pobavila mě poznámka nějakého soudruha z ČSSD, že po válce nebyl souzen za kolaboraci s nacisty žádný socdemák: Jasně že nebyl, ale jen proto, že mu nacisti žádnou spolupráci prostě nedovolili .

mám technickou

Co jste myslela tou "zveřejněnou částkou za převod majetku? Ta je přeci nulová- z doprovodného rozhodnutí této vlády církev  nebude platit při převodu tohoto majetku -ani při dalším prodeji platit daň z převodu.

Ale jestli o kus dál píšete že jste (asi) myslela finance určené k převodu reálné (i k odškodnění za nemovitosti, které nelze vrátit), pak se dostáváme ke sporu.Stát ani církve nejsou schopny (nebo ochotny ) předložit seznam restituovaného majetku,ale mají spočítané jakou má hodnotu...Ba dokonce-ví že to jsou mnohde bonitnější pozemky než obvyklý průměr, takže si je oceňuje mnohem vyšší (asi tak 3-5x) vyšší sazbou. Asi nějaké Zjevení

Re: mám technickou

Samozřejmě, že ta částka, která je zveřejněna, je odhadem. Majetek se převádí obvykle za účetní hodnotu, jistě jsou k dispozici doklady, z nichž lze tyto částky vyčíst. Ale ani, pokud stát převádí majetek na obce, neplatí daň z převodu. Pokud takto získaný majetek bude dál prodáván, ve prospěch církve, tak nebude platit daň z převodu. Já jsem seznam viděla na internetu. Tu částku, která je zveřejněna, beru jako prozatímní odhad, bude se určitě měnit a zpřesňovat. Otázka je, zda při převodech se budou v jednotlivých případech dělat posudky nebo nebo ne. Pokud v současné době pozemky má pod palcem pozemkový fond, pak se bude řídit pravidly převodu. Bude to strašně složitým, zvláště pokud se k pozemkům vztahují nějaká práva třetích osob nebo jsou na ně sjednány nájmy a věcná břemena. Pokud se budou muset oddělovat od ostatních apod. Asi se s tím v té částce počítá, že se toho stát již nezúčastní.