Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

certik_bertik

31. 8. 2011 14:03
sice

je to všechno nanic, ale kdo ty Romy zaměstná? To je ta klíčová otázka

0 0
možnosti

Šerlok Homeless

31. 8. 2011 15:44
Re: sice

Zuzana Kulhánková má celkem slušný recept: Romské organizace mohou fungovat jako pracovní agentury, které se za slušné cikány zaručí a budou platit případné škody z porušení této záruky. Teda - zaručí se za ty, kdo si záruku zaslouží. Vlastními penězi.

0 0
možnosti

villík

31. 8. 2011 13:48
Jo, jo, četl jsem:

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32000L0043:CS:HTML

Zvláště Kapitola I. čl.2  3. sedí na diskriminaci etnických Čechů etnickými Romy...viz:

" Obtěžování se považuje za diskriminaci ve smyslu odstavce 1, pokud dojde k nežádoucímu chování souvisejícímu s rasou nebo etnickým původem, které má za účel nebo za následek narušení důstojnosti osoby a vytvoření zastrašující, nepřátelské, zahanbující, ponižující nebo urážející atmosféry. V této souvislosti může být výraz obtěžování vymezen v souladu s vnitrostátními právními předpisy a zvyklostmi členských států." :-/

0 0
možnosti

nespavec

31. 8. 2011 9:52
Jejich povinnosti

Snažila jsm se ten článk čśt asi 3x, potom i pomalu ale to krásné slovo POVINNOST bylo někde důmyslně ukryto. Divíte se proto že ho některé menšiny ani neznají?

1 0
možnosti

Šerlok Homeless

31. 8. 2011 7:34
Aby se něco změnilo, musely by se romské organizace

zařídit podle rad paní Zuzany Kulhánkové:

http://kulhankova.blog.idnes.cz/c/199681/Romove-musi-prijmout-odpovednost-za-svou-situaci-a-sve-ciny.html

///

Pochybuji, že se to stane: Nebudou přece zabíjet slepičku, která jim nese zlatá vajíčka. ;-(

1 0
možnosti

aby diskuse neměly sysl

31. 8. 2011 7:52
Re: Aby se něco změnilo, musely by se romské organizace

Děkuju!

0 0
možnosti

Šerlok Homeless

31. 8. 2011 7:26
Přečtete se tohle

http://www.romea.cz/index.php?id=detail&detail=2007_10577

a komentáře cikána Eduarda Puka.

///

Pan Puk má u mě teda respekt.R^

0 0
možnosti

petrph

31. 8. 2011 7:20
tak to se paní nemusíte bát

U nás skutečně Romové diskriminováni nejsou...Všechno je v naprostém pořádku...:-)

2 0
možnosti

Šerlok Homeless

31. 8. 2011 7:14
Ostatně, tato evropská směrnice u nás ani rozumně aplikovat

nelze, protože tady máme občanský princip: Občané ČR jsou si ve svých právech (a povinnostech) před zákonem rovni, bez ohledu na národnost či náboženské či politické přesvědčení. Úředník o nikom neví, k jaké národnosti se hlásila konkrétní osoba (podle předposledního sčítání lidu zde máme i nějaké ty Eskymáky, na Slovensku cikáni často uvádějí švédskou národnost) a nesmí se jí na to ptát (to by byla diskriminace). Peníze z EU na podporu národnostních menšin končí u šéfů organizací, které tvrdí, že tyto národnostní menšiny zastupují. Proto taky strana Moravané (volební výsledek 0,22 % hlasů) tak dotěrně vyzývala, že kdo je z Moravy, musí si napsat národnost moravskou, jinak je zaprodaný pes.

///

Tohle je cesta do pekel, řešením je důsledné uplatňování občanského principu.

0 0
možnosti

Šerlok Homeless

31. 8. 2011 7:04
Jak chcete vzít v úvahu

Ad: "Podle mého názoru, a to bez zaujatosti, protože mým přáním je, aby se v naší zemi nestupňovalo násilí ani se neobjevovaly a nemusely objevovat jakékoliv snahy o diskriminaci, které by pronikaly do jinak otevřené společnosti, která se hlásí k lidským právům a k jejich naplňování, je třeba brát v úvahu, zda jde o Rómy rómské národnosti nebo Rómy české národnosti či české občany, nehlásící se k žádné národnosti a jsou pouze příslušníky etnické skupiny."

///

Jak TOHLE chcete vzít v úvahu, když to, kdo se k jaké národnosti hlásí či nehlásí, se uvádí poue ve sčítacím formuláři, a to pouze ke statistickým účelům? Tento údaj, dokud je spojen s konkrétní osobou, je důvěrný a je přísně zakázáno použít jej k jiným účelům, než ke statistickým. Sčítací formuláře budou posléze skartovány a data vztahující se k e konkrétním osobám by měla být vymazána. Opak by znamenal průser.

0 0
možnosti

Urb - Uničtoženie vraga

31. 8. 2011 1:34
Psaný zákon už dávno pozbyl smysl. Rozhodující je prováděcí

vyhláška a nad je jen právní názor soudce.

0 0
možnosti

Maura Irena

31. 8. 2011 1:37
Re: Psaný zákon už dávno pozbyl smysl. Rozhodující je prováděcí

Soudce vychází i z analogického výkladu, kromě trestního řízení. prováděcí vyhláška navazuje na příslušná ustanovení zákona a tak zákon nemůže pozbýt smyslu, pokud je platný. Zákon je platný nebo neplatný, nikoliv nesmyslný nebo smysluplný. :-P

0 0
možnosti

jozko skocdopole

31. 8. 2011 1:30
Nemohu to docist ani do ctvrtiny

aby me z tech (blbych) zakonu nerozbolena hlava . . .

Jenom jestli si to prectou a rozumi tomu ta skupina lidi, ktera se nesmi vyslovovat, a kterych se to HLAVNE tyka.

2 0
možnosti

Maura Irena

31. 8. 2011 1:35
Re: Nemohu to docist ani do ctvrtiny

Já jsem si myslela, že málokdo vůbec tuší, jak složitě jsou národnostní menšiny uspořádány, co do práv a povinností, v EU. Tak jsem napsala článek. Pro informaci. :-)

0 0
možnosti