Prima se dopustila manipulace - a ne, že ne

Případ reportáže o rodině Battóových není jen příkladem opravdu ohavné mediální manipulace, ale je i příkladem toho, jak se nechala zmanipulovat i řada lidí, kteří s reportáží nesouhlasí.

Ta hlavní manipulace totiž spočívá v tom, že se Primě a lidem ze stejného tábora podařilo celé téma zúžit pouze na otázku, zda pan Battó řekl něco o přemalovaném kravíně a co tím vlastně myslel. Je velmi smutné, sledovat, kolik lidí na tuto hru přistoupilo.

Prima sice odmítá zveřejnit celý natočený materiál, nicméně z těch útržků, které jsou na internetu k dispozici, lze poměrně jasně poznat, že během rozhovoru přišla na přetřes celá řada témat - například, zda chce rodina v ČR zůstat, jak se potýká s češtinou apod.

Právě zde došlo ze strany TV Prima k hlavní a zásadní manipulaci - a sice, že odvysílaná reportáž je celá pouze o tom, že rodina je nespokojená s nabízenými byty (přestože o těch v rozhovoru ve skutečnosti nepadlo ani slovo) a ničemu jinému není věnována pozornost. Přitom i v těch dostupných útržcích pan Battó několikrát opakuje, jak je rád, že teď může být s rodinou v Česku. Také několikrát zdůrazňuje, že nechce být nikomu na obtíž, že on i jeho rodina jsou připraveni pracovat a postarat se o sebe. Ale to zcela zapadlo.

Primě se podařilo vytvořil mediální obraz nevděčných uprchlíků, kterým není nabízená pomoc dost dobrá.

Já samozřejmě nedokážu objektivně posoudit, jak moc je rodina Battóových v Česku spokojená či nespokojená. Ty útržky rozhovoru lze totiž interpretovat různě. Třeba tak, že pan Battó netušil žádný podraz a otevřeně se svěřil reportérům i s některými svými obavami, které člověku v jeho životní situaci rozhodně nelze zazlívat. Televize s tím naložila, jak naložila, a značná část české veřejnosti už má jasno: Battóovi jsou nespokojení namyšlení parchanti, kteří tady nemají co dělat. Je úplně jedno, zda je tento obraz té rodiny pravdivý nebo ne. Důležité je, že dokonale plní společenskou poptávku. Přesně takové případy chce část české veřejnosti vidět, aby se mohla dál utvrzovat ve svém přesvědčení, že nemáme přijímat naprosto žádné imigranty. Jedny proto, že jsou to muslimové, jiné proto, že jsou „jen“ ekonomičtí migranti a další proto, že nám prostě nebudou projevovat dostatečnou vděčnost a úctu.

Legrační je také následná reakce Primy (viz tento odkaz: http://play.iprima.cz/zpravy-ftv-prima/zpravy-ftv-prima-13-2-2016), kde Prima nejvíc ze všeho naříká, jakým čelí nenávistným útokům. Mně osobně jejich slovník připomíná slovník, jaký se používal v České televizi před listopadem 1989 především ve vztahu k disidentům a západním zemím. Novinkou je pouze to, že za všechno samozřejmě mohou „tyhlety internety“.

Ve skutečnosti není vůbec důležité, zda tady bude pan Battó s rodinou spokojený či nikoliv. Je to čistě jejich osobní věc, do které nikomu nic není. Důležité je, zda splňuje kritéria pro přiznání statutu uprchlíka. A o tom nebude rozhodovat ani TV Prima, ani široká veřejnost, ba dokonce ani nadace Generace 21. Budou o tom rozhodovat pracovníci činní v azylovém řízení, což jsou zkušení rutinéři, kteří se striktně drží platných zákonů a předpisů a nenechají se jenom tak něčím ovlivnit. To, jak velký je či není pan Battó sympaťák, na to nebude mít sebemenší vliv.
Takže česká veřejnost může být v klidu.
PS: následující fotografie s textem nijak nesouvisí. Jenom jsem se chtěl pochlubit, jak mi to sluší s kytarou. :)

  

Nominujte autora do ankety Bloger roku

Autor: Igor Indruch | neděle 14.2.2016 16:30 | karma článku: 21,50 | přečteno: 2438x
  • Další články autora

Igor Indruch

Eliška a její rod

15.10.2021 v 13:45 | Karma: 3,93

Igor Indruch

Jakubův příběh

5.8.2021 v 18:08 | Karma: 5,09

Igor Indruch

Jak je důležité míti Bedny

4.8.2021 v 13:48 | Karma: 14,83

Igor Indruch

Trampoty malého nakladatele II.

3.8.2021 v 12:25 | Karma: 6,92

Igor Indruch

Trampoty malého nakladatele I

19.7.2021 v 12:30 | Karma: 7,44