Možnosti a povinnosti státu v případu Michalákových

Hodně lidí se se značným pohoršením pozastavuje nad tím, že naši vládní činitelé nejednají razantněji ve prospěch paní Michalákové. Pokusím se zde k tomu otevřít diskuzi.

Z kraje bych chtěl zdůraznit, že naprosto respektuji právo každého člověka rozhodnout se, kde chce žít. Nemám v tomto ohledu žádné předsudky.

Na straně druhé tím, že se člověk odstěhuje ze své vlasti, bere na sebe určité riziko, že se, stejně jako paní Michaláková, dostane do konfliktu s cizím státním systémem, kterému nemusí vždy úplně rozumět a který mu, jako migrantovi, ani nemusí být kdovíjak příznivě nakloněn.

Otázka, kterou předkládám zdejší čtenářské veřejnosti k diskuzi, zní:
Do jaké míry je náš stát povinen zasazovat se o práva občanů, kteří se rozhodnout republiku trvale opustit a nějakou dobu zde již ani neodvádějí žádné daně? 

Já tu odpověď neznám, ani zatím žádnou nepředjímám. Pouze se nad tím zamýšlím.

Doplňujícími otázkami jsou: kdo přesně by se měl případem zabývat, s kým by měl na norské straně jednat atd.
Jde mimo jiné o to, že různé státní subjekty mají svá pravidla, pravomoce atd., podle kterých se musí řídit. Rovněž na mezinárodní úrovní se obvykle jedná podle určitých protokolů atd.

Jsem zvědavý na názor v diskuzi.

Nominujte autora do ankety Bloger roku

Autor: Igor Indruch | úterý 9.12.2014 20:20 | karma článku: 11,32 | přečteno: 863x
  • Další články autora

Igor Indruch

Eliška a její rod

15.10.2021 v 13:45 | Karma: 3,93

Igor Indruch

Jakubův příběh

5.8.2021 v 18:08 | Karma: 5,09

Igor Indruch

Jak je důležité míti Bedny

4.8.2021 v 13:48 | Karma: 14,83

Igor Indruch

Trampoty malého nakladatele II.

3.8.2021 v 12:25 | Karma: 6,92

Igor Indruch

Trampoty malého nakladatele I

19.7.2021 v 12:30 | Karma: 7,44