David Rath má prostě smůlu

V poslední době se o něm více mluví, než normálně. Naposledy (před třemi roky) na sebe upozornil, kdyý se popral s Miroslavem Mackem a dnes opět, když v rozhovoru pro Lidové noviny zmínil řešení s finanční krizí Adolfa Hitlera, a ostatní ho zase vzali za slovo... David Rath má prostě v tomhle smůlu.

David RathiDNES.cz / MF DNES / MAFA - David Neff

Začalo to snad nejproslulejší bitkou v české politice, kdy se popral David Rath s Miroslavem Mackem na zasedání České stomatologické komory, po výroku Davida Ratha o tom, že se prý Miroslav Macek oženil pro peníze. Macek si to tedy s Rathem pohotově a na místě vyřídil po svém – ručně, a jeho pohlavek (v některých komentářích šlo o „záhlavek“) se stal jedním z nejsledovanějším videozáznamů z české politiky na internetovém serveru YouTube.com. Rath jeho napadení vzal celkem statečně a zároveň si to s ním vyřizoval i slovně, jelikož ho obvinil zároveň za zbabělce, protože ho Macek napadl ze zadu…

A vyjadřování v médiích v české politice Davida Ratha pokračuje.

Zatím jeho poslední výrok v rozhovoru s Renatou Kalenskou pro Lidové noviny na něj opět upozornil. Zmínil totiž fakt, jak finanční krizi a problémy s ekonomikou řešil samotný Vůdce Adolf Hitler. Vzápětí se ovšem omluvil a bránil se, že to nemyslel špatně a že to rozhodně nemyslel jako propagaci nacismu, jelikož jeho rodina byla též postižena nacismem a jednáním německého diktátora Adolfa Hitlera, jak říká v dnešním rozhovoru s Milanem Eisenhammerem pro Mladou frontu DNES, kdy vyšel článek v příloze Víkend právě o Davidu Rothovi, kde ho redaktor nazval jako „Král urážek“.

Rath jistě nečekal, jaký jeho výrok v rozhovoru pro Lidové noviny bude mít následky. Vzápětí se totiž omluvil, ale zároveň nebere karikaturu, kterou vydali redaktoři týdeníku Reflex, kde ho znázornili jako Hitlera. Rath žádá od Reflexu omluvu a zároveň hrozí žalobou.

David Rath má prostě v těchto případech smůlu.

Miroslav Macek mu oplatí jeho obvinění, že se oženil pro peníze, ale vždyť Rath sám je stále ženatý se svoji ženou a zároveň žije se svojí přítelkyní. Pro Mladou frontu k tomu řekl, že by byl rád, kdyby se jeho manželka s jeho přítelkyní spřátelily, protože „tolerance je třeba“. Zdá se mi, že (nejen s tímhle výrokem, ale s výrokem spojeným s Hitlerem) Rath stále v rozhovorem více mluví, než přemýšlí. Myslím si totiž, že je velmi nepravděpodobné (a i tak obecně), aby se manželka přátelila s novou přítelkyní svého muže. Na rozdíl od Ratha toto dilema vyřešil jeho straník a předseda ČSSD Jiří Paroubek lépe rozumněji, protože se kvůli své přítelkyni Petře Kováčové rozvedl se svoji dlouholetou (dnes již samozřejmě bývalou) manželkou Zuzanou Zajíčkovou a s Petrou Kováčovou se vzápětí oženil.

Rath, oproti Paroubkovi, toto gesto nechce (nepochopitelně) provést, protože si „není jistý“, zda by se chtěl oženit znovu.

Rath je prostě Rath. Kvůli svým výrokům čelí kritice a čelí různým narážkám, a proto je čím dál více neoblíbený. Můžu tvrdit, že má „jediné štěstí“, že s regulačními poplatky, coby bývalý ministr zdravotnictví, nezačal on, ale jeho pozdější nástupce Tomáš Julínek. Myslím si totiž, že by se tímto rozhodnutím, jak to provedl Julínek, zakopal do hrobu.

Rath má prostě ve svých výrocích smůlu a rád bych mu poradil do budoucna, aby více přemýšlel, než něco v rozhovorech nebo projevech řekne, protože nikdy nikdo neví, jaké to může mít důsledky…