Pane prezidente,

chtěl bych Vám poděkovat za projev nekonečné humanity a velkorysosti, které jste projevil vyhlášenou amnestií. A pochopil jsem, že šířka Vašeho lidství tím není vyčerpaná, neboť se chystáte omilostnit další nešťastníky.

Samozřejmě nevěřím zlým pomluvám, že Vás k tomuto šlechetnému činu vedly jiné pohnutky, ať už úplatek či nemocné ego. Vaše skromnost a soucitnost jsou natolik vyhlášené, že jakákoli pochybnost je předem odsouzena k odvržení.

Když se do vězení vinou zaujatosti soudu dostali různí podnikatelé, na které jste byl vždy pyšný, a kterým soudy jen pro velikou závist a malost přilepily nálepku korupčníků a defraudantů, bylo zřejmé, že došlo k trestuhodnému bezpráví a je třeba jednat. Za Vaši odvahu postavit se za vyděděnce společnosti je třeba Vám děkovat.

Pravda, zlé hlasy říkají, že se po skončení mandátu chystáte založit novou stranu a právě jste získal skalní jádro 7.500 členů. Ale je evidentní, že někteří budoucí významní funkcionáři stále neprávem dlí v lochu a čeká Vás mnoho práce s vypisováním individuálních milostí. Budu na Vás myslet, držte se.

Bylo to opravdu krásné humanitární gesto rozdat k dvacetiletí existence ČR sedmi a půl tisíci trestaných lidí amnestii a doplnit ji prozíravými milostmi. Krásný dárek jste jim k tomu výročí nadělil. 

Napadá mě jen troufalá a neskromná otázka, co jste nadělil nám, obyčejným, nudným, netrestaným, kteří nic neukradli, nikoho nepodvedli, nezdefraudovali, nevzali úplatek. Jistě připravujete něco opravdu významného a velkolepého a hořím nedočkavostí, co to bude.

Budou to daňové prázdniny? Nebo jste se rozhodl v neděli rezignovat? Využijete svých zákonných pravomocí k tomu, abyste zlému sousednímu Německu v pondělí vyhlásil spravedlivou válku? Jsem napnutý a těším se na Vaše další moudré státnické kroky.

Th. 

P.S. Když jsem dopis posílal, řekl jsem si, že přece jen nebudu tak jízlivý a o ty šedé odstavce jsem ho zkrátil. A dneska mi od pana Martina Slaného z kanceláře prezidenta přišla odpověď:

Vážený pane Houško,

jménem pana prezidenta Vám děkuji za Vaše, zajisté upřímně myšlené, poděkování. Amnestie  a její vymezení je suverénní rozhodnutí prezidenta republiky, dotýká se otázky spravedlnosti, která je navýsost subjektivní (jako třeba i milost), takže je samozřejmě možné, že na ni můžete mít jiný názor. Podívejte se však, prosím, pozorně, na koho se skutečně amnestie vztahuje a pokuste se neusuzovat okruh amnestovaných od několika málo případů (u kterých není jisté, zda se vůbec konkrétních lidí amnestie týká – o tom rozhoduje soud), která opakují naše média. Odkazuji na:http://www.klaus.cz/clanky/3266

Pokud s institute amnestie nesouhlasíte principiálně, což je samozřejmě možné a legitimní, předpokládám, že jste určitě takto psal během posledních 23 let všem poslanců, senátorům a členům vlády, aby provedli patřičnou změnu Ústavy.

Amnestie je mimořádné, plošné opatření prezidenta republiky a dovoluji si Vás upozornit, že pan prezident ji udělil poprvé a naposledy. Co se týče milostí, ty uděluje pan prezident pravidelně, v rozsahu zhruba třikrát menším, než tomu bylo u jeho předchůdce.

Věřím, že více osvětlit důvody pana prezidenta Vám pomůže jeho včerejší rozhovor po Mf Dnes (pokud jste ještě nečetl, zde je odkaz:http://www.klaus.cz/clanky/3269).

S pozdravem a přáním všeho dobrého v novém roce

Martin Slaný

ředitel Sekretariátu prezidenta republiky

Protože jsem jednu informaci přece jen postrádal, napsal jsem si dnes pro upřesnění:

Děkuji za odpověď. Neporozuměl jsem bohužel jediné věci - co pan prezident přiichystal pro ty, kteří trestáni nebyli. Asi je to neskromné, ale pokud byli k dvacetiletí­ vzniku ČR odměněni vězni, cí­til bych jako logické, že ně›co zí­skají­ i ne-vězni. Je to přece i náš svátek. Nebo ho tak nemáme brát?

Dě›kuji za vysvě›tlení­ a pří­padnou informaci.






TH.

Odpověď přišla během pár minut:

Já nechápu milost ani amnestii jako odměnu. Ptáte-li se ve Vašem úvodním emailu, co pan prezident nadělí? V našich končinám naděluje Ježíšek, a nikoli Santa či Václav Klaus. Ale třeba přijdete s nějakým zajímavým návrhem. Možná že příští prezident bude něco nadělovat. Netuším.

Zdraví

M. Slaný

Jsem na to asi hloupý. K amnestii tedy není třeba mít žádný důvod? Ony nějaké tam jsou vždycky:

• Při změně režimu, jako třeba v roce 1990. Amnestie jako pokus o návrat ke spravedlnosti; má ten důvod, že alespoň trochu zkusí napravit pokřivenou spravedlnost z minula - ve vězení klidně mohli sedět lidé za něco, co ve skutečnosti neudělali a režim to použil pouze jako záminku. Ta amnestie se mi moc nelíbila, ale naprosto jí rozumim.
• Při nástupu nové hlavy státu. Kupodivu vyhlašuje se docela běžně. To je čisté středověké reziduum opsané z Machiaveliho Vladaře. Populistické cukrátko pro masy bez jakéhokoli opodstatnění.
• Při významném státním výročí. Jediný vysvětlitelný důvod je ten, že stát chce udělat radost všem svým občanům, včetně těch odvržených. Ti poctiví dostanou slevu na daních, protože se stát uskromní, ti nepoctiví dostanou druhou šanci. Jako rozumné to nevidím, ale pokud by to mělo takto promyšlený kontext, dá se amnestie obhájit.
• Z jiného důvodu, třeba narozenin hlavy státu, konci funkčního období hlavy státu atd. Tady to nejen vůbec nechápu, ale považuju za naprosto nemravné. Je to výraz obrovského nemocného ega člověka, který sám sebe vnímá nikoli jako prezident demokratické republiky, ale jako polobožské samoděržaví, jako někoho, kdo se nemusí nikomu a nikdy zpovídat. Z reakcí prezidenta Klause a jeho vysvětlení amnestie jsem pochopil, že o tento případ jde.

Klidně můžeme zrušit zákony a soudy, protože je nepotřebujeme, prezidentské amnestie je nahradí. Prezident ji vyhlásit dle ústavy může a tak to udělal. Cítí se být samovládcem a podle toho se chová. Ústava mu to dovoluje a politický systém počínaje voliči bohužel také. Zcela logicky čekám, kdy některé ze sousedních zemí vyhlásí válku. To totiž také může.

Kdo s amnestií nesouhlasí (nevím tedy, proč by to dělal, ale asi se tací najdou), může připojit svůj hlas sem, příp. do petice, která je tam linkována

http://www.facebook.com/NesouhlasSAmnestii2013