Diplomová práce pana starosty

Má Praha 11 se opět dostává do hledáčku médií. A to díky (jak to napsat, aby si mne koalice nevzala do úst?) pochybné diplomové práci pana starosty Mlejnského.

Nevím, možná bych nebyl na našeho milého pana starostu tak zlý. A žádat jej, aby se k tomu před zastupiteli vyjádřil, požadovat, aby vrátil titul, požadovat, aby odstoupil z funkce starosty, když přestál i kauzu ABL a sledování jihoměstských občanů, kde na něm také ulpívá šmouha podezření, je bláhové. Pan starosta Mlejnský je drsný chlapík a za svou pravdou si dokáže stát snad pevněji než Himaláje na Zemi, ačkoli i pod těma se zemské desky pevně perou.

Navíc, starosta Mlejnský své opisování vlastně ani nepopřel. Prohlásil: „Domnívám se, že k tomuto tématu již nelze nic nového napsat ani vymyslet.“ U takto historického tématu to bude asi i pravdou. Dokonce nám veřejně sdělil, že ta diplomka nebyla nic moc, neboť jak jinak chápat tento výrok, „Můj garant, se kterým jsem tu práci připravoval, ji označil za vyhovující nebo za dobrou“. Jen teď nevím úplně přesně, co znamená výraz vyhovující. Za mých studií jsme tento výraz neměli a schválně jsem se na to ptal současných vysokoškoláků, zda se něco v kvalifikacích nezměnilo a prý ne. Všichni známe jen výborný, velmi dobrý (popř. chvalitebný) a dobrý. Pak už bylo jen nevyhovující a nazdar!! Takže to chápu tak, že jako žádná sláva, ale ono to projde. Ačkoli! Přeci jen šlo o studia na proslulé Univerzitě Jana Ámose Komenského a tak „nic není nemožnéééé“ (omlouvám se Toyotě za použití jejího sloganu).

Takže pan starosta Mgr. Ctrl+c Dalibor Mlejnský si prostě jen vybral téma, o kterém předem věděl, že ho z něj hlava bolet nebude, že ho stejně v podstatě jen opíše, prostě diplomová práce za hubičku. V politických kruzích to stejně není nic neobvyklého, tak hlavně že je titul, ne?