Kalousek napadá Babišovu vládu, že do čela krizové týmu dala odborníka, pana Prymulu. Prý by tam měl být někdo s politickou odpovědností, že Prymula ji nenese. Jak rozumíte tomu termínu u nepříliš oblíbeného politika, jako je on?
Definici politické odpovědnosti znám už z armády, když jsme dostali prvního ministra obrany s modrou knížkou:
- kdo to umí, ten to dělá
- kdo to neumí, ten to učí
- kdo to neumí učit, ten to řídí
- kdo to neumí řídit, ten tomu velí
- kdo to neumí řídit ani tomu velet, ten za to nese politickou odpovědnost
Pan Prymula určitě cítí osobní odpovědnost za to, že jeho rozhodnutí budou správná. Nést odpovědnost znamená, že člověk nese kůži na trh, že jeho rozhodnutí mohou mít pro něj osobní důsledky. V podstatě na to sází svou odbornou kariéru. Pokud později jiní odborníci dokážou, že něco zvoral, tak je s ní konec.
Podle mě samotná demokracie je institucionalizovaná nezodpovědnost. Volení lidé si rozdělují funkce s pravomocí bez jakékoli skutečné zodpovědnosti i schopnosti něco dělat. Sám Kalousek je příkladem, že nic takového, jako skutečná odpovědnost, v politice neexistuje. Jeho jsem vzal za příklad, není to osobně o něm, ale obecně o politice.
Když politik zvorá cokoli, nenese žádné osobní důsledky, pokud to nebyl kriminální čin. I s tím jsou průtahy kvůli imunitě. Každý zaměstnanec nese mnohem větší odpovědnost za kvalitu své práce, o OSVČ ani nemluvě. Politická odpovědnost není nic většího, než že ho příště nikdo nezvolí. Maximálně by ho kvůli prokázanému volebnímu neúspěchu mohla odvrhnout mateřská strana a on by se musel živit něčím, co nikdy neuměl. Zrovna Kalousek v tom však umí chodit. Umění politiky je uměním přenést ve vhodném okamžiku odpovědnost na jiné. Nic "kontroverzního" nepodepisovat, případně si v pravý čas nic nepamatovat, dementovat, při problémech mateřské strany vytvořit jinou. V jednu chvíli jednat o vládě s tolerancí komunistů, později tvrdit, že to nemyslel vážně, a jiného za toleranci odsoudit. Sám vytvořit rozpočet s dosud nepřekonaným schodkem a jinému vyčíst neschopnost a populismus při zvýšení důchodů a současném snížení dluhu (vyjádřeno v % HDP).
Přes veškeré neúspěchy je však pan Kalousek miláčkem médií. Při jeho účasti ve stranách a koalicích na hranici volitelnosti můžeme spekulovat o míře jeho zavinění, když oblíbený zjevně není. Je však velice těžké pozorovat nějaké příznaky nesení politické odpovědnosti, když ten člověk neustále dostává slovo ve veřejnoprávních i jiných televizích a vyjadřuje se naprosto ke všemu, že on by všechno dělal lépe. Narozdíl od jiných osob, které mají větší oblibu veřejnosti, a na obrazovkách je téměř neuvidíte.
