Hnus, křivost a hajzlovství Zemanovy kampaně.

 Myslím, že je signifikantní, že méně morální a intelektem příliš neobdařená část spoluobčanů bude volit svého kandidáta Miloše Zemana a je to jejich nezadatelné právo. Pokud někdo ctí sprostotu, křivost, lež, neúctu, nepřítomnost pokory a morálky-pak mu nic jiného nezbývá.

Já zvolil p. Schwarzenberka a přeju mu úspěch, který bude i mým úspěchem.
V opačném případě Zeman mým prezidentem prostě nebude. Nebudu ho ctít, ani respektovat. Je opředen množstvím podivných kauz a vybaven na můj vkus nebývalou dávku křupanství.
O těch, co se v něm vidí, si myslím a říkám své. To je zase moje právo. Pokud se ti lidé dívali na Zemanovu sprostotu a křiváctví, na jeho lhaní a zapírání, na neodpovědi konkrétních otázek, na hulvátství k ženám, na samolibou sebestřednou, jeho již dávno nudný rádoby hřímavý patos a nechutný pošklebek místo úsměvu...a pak mu dají hlas a zastávají se ho, pak si o nich skutečně musím myslet první větu tohoto článku a myslím. Nemám jinou možnost.
Pokud se Vás to týká a uráží Vás to, tak se i zároveň omlouvám, ale bohužel to nezměním. Není jak.
 
Kromě odevzdání hlasu a projevování názorů nám nic jiného, než čekání nezbývá.
Ona ta věta o volbě podle svého vědomí a svědomí má významný smysl.
Máme vědět, koho volíme a proč.
Já mám naprosto jasno a své názory obhájím před každým pomocí skutečných argumentů. "Argumenty" typu-koktání, ráčkování, Benešovy dekrety (lež a cílené překrucování citace), rodina manželky (nesmysl), jazyk manželky(nesmysl a neomalenost), Bildebrg(katastrofický neověřený scénář v žádné debatě nediskutovaný a nedotazovaný nikým), spojení s Kalouskem a účast ve vládě(neopodstatněné a v případě volby neperspektivní-navíc Zeman má podstatně strašnější historii v podobě Šloufa, Grosse, Mrázka...a hlavně-kníže skutečně nepotřebuje krást)...a takto můžete vyjmenovat všechny náboje zemanovců. Jsou slepé.
Jediný Zemanův komunikační prostředek je dezinterpretace a ohýbání-až lámání skutečností, pokud si je rovnou nevymyslí jako například ohavné lži o obracení se Ladislava Smoljaka v hrobě kvůli podpoře Zdeňka Svěráka, které se okamžitě postavily všechny Smoljakovi děti.
Lhát ve svůj prospěch o zemřelých, kteří se nemohou ozvat, to je už zvrácenost.
A nebo údajná informace o tom, že sudeťácký předák Bernd Posselt děkuje knížeti za podporu ohledně Benešových dekretů. Sám Posselt toto dementoval a uvedl, že Zeman lže. Ten se odvolal na to, že nečetl Sud Deutsche Zietung, ale Britské listy. Ovšem Britské listy vyvrátily okamžité rovněž, že by o tomto cokoli napsaly.
 
Takže Zeman prostě jasně a vědomě lže.
Ale lidem s nižší rozlišovací schopností zejména v oblasti vkusu a morálky je forma sebeprezentace MZ dokonce sympatická a obdivují ho, což považuji za deviantní.
Já mám svědomí skutečně čisté.