Vidím, že nadšení autorů blogů z oslavy 30 let sametu se odrazilo i na tom, že se rychle obměňují příspěvky, považované za zdařilé. A protože jsou kvalitní, nebudu se přece trápit tím, že -že ten můj kritický tím pádem zmizel: ...
Je potřeba si vážit skutečnosti, že svobodná výměna názorů je možná, ač názory jsou různé. A chápat, že samozřejmě svobodná výměna názorů má svoje pravidla. Například není možné, aby byl někdo uražen nebo pobouřen nebo není možné, aby výsledkem svobody byly situace, které by svobodu ohrožovaly.
V listopadu 89 platilo právě heslo: "Nesouhlasím s tvým názorem, ale do posledního dechu budu bránit tvé právo jej hlásat," k těm, z kterých se zrodily předpoklady plurality a pocit soudržnosti mezi všemi, kteří tu dobu zažívali.
Co dělat, když svoboda je některými chápána jako svoboda využít svoje postavení k tomu, aby něčí názor byl umlčen? Zdánlivě je to snadné, poodejít. Potíž však je, že touto cestou se dá ovládnout svoboda samotná, a pak, aniž by lidé tušili, svobodu ztrácejí.
Je samozřejmě radostné, pokud se takové věci nedějí. A dějí-li se? Co s tím? Asi i proto vznikl třeba ten Milion chvilek. Vid´te … To je podstata svobody sdružovací, které není nijak bráněno. Člověk prostě jde tam, kde chce zažít něco pro něho důležitého. Podobně, když ho při četbě na základě něčeho napadne, že nastal mocenský zásah, podobný cenzurnímu, hledá, kde číst dál. Kde najít pokračování. To člověku velí inteligence. Takže ...
https://gruner.blog.idnes.cz/blog/blog.aspx?c=735760&x=socialky_facebook_c
