Fakulta Sociálních Studií je v poslední době neblaze proslulá tím, že produkuju řadu svých absolventů, kteří jsou naprosto mimo realitu. Jak jinak si vysvětlit výskyt takových jedinců jako je Jaroslav Cerman, který sám sebe označuje za, cituji: Radikálního pseudohumanistu, havloida a srandistu. Už to samo o sobě vypovídá o myšlenkových pochodech toho „srandisty“, který je klasický příklad demagogií multikulturalismu zpracovaného člověka.
Neomarxistická ideologie si našla cestu hlavě na půdu univerzit, kde umně přeprogramovává naivní děti plné ideálů. Tyto děti jsou také pečlivě tříděni u přijímacích zkoušek, protože ty jsou orientované spíše na tu část studentů, kteří snáze podlehnou dogmatu a hůře používají zdravý selský rozum. Tím ovšem nechci snižovat jejich inteligenci, přijímací zkoušky a studium MU jsou náročné. Tito studenti mají pouze nižší empatické vnímaní, a proto je snadnější je ovlivnit nějakou ideologií. Další velký nedostatek, který jsem vypozoroval, je velice povrchní znalost bezprostřední historie a jejich souvislostí. Občas z toho vznikají absurdní, naivní a infantilní hrátky jako se dopustila organizace HateFree (kdo nosí placku HateFree dává najevo, že nesouhlasí s nenávistí atd.), tedy recenze na Mein Kampf, a následná prezentace na facebookovém profilu. Rozumě uvažující člověk se musí sám sebe ptát, proč se takto prezentuje nezisková organizace, zřízená pod Úřadem vlády z norských fondů. Neziskovka, která svoji agresivní kampaní se skoro 40 miliony korun v zádech , slouží jako hlásná trouba neomarxistické diktatury EU, jejíž prostřednictvím se nám vnucuje to, že jsme rasisti a xenofobové, a že oni jsou tady o toho aby nám to vtíravým způsobem ukázali, že musíme žít v dokonalé multikulti společnosti, a že to musíme přijmout, protože my jsme vinni tím, že jme bílí evropané, a můžeme za všechno příkoří světa.
Lidé jako Jaroslav Cerman a Hatefree, naši společnosti naopak škodí, hlavně přílišnou naivitou a idealismem. Tihle lidé nám budou vykládat něco o právech menšin, homosexuálů, toleranci k náboženství. Prostě všechny tyhle pseudohumanistické plky, dle svého guru a modly V.Havla. Vytvořili kolem něj kult osobnosti, stejně jako vyvářeli bolševici kult osobnosti kolem Stalina či čínští komunisté kolem Mao ce-tunga. Levice už je prostě taková. Dogma, kult nějaké osobnosti a sociální inženýrství, je to co levice dělala vždy a dělat bude. Dnes se veze na vlně tolerance a politické korektnosti. Ale jak pro koho. Ono to stou tolerancí má také svoje hranice. Stačí jim na jejich facebookové stránce klást nepříjemné otázky a můžete být zablokováni. Tak jako se to stalo mne. Nedokázali se totiž vyrovnat s faktem, že i Karel Čapek, vzor humanismu a demokratičnosti, jenž byl jedním z ideových motorů první republiky, věděl, že idea multikulturalismu není reálná a přinese jen problémy. Je to citát z knihy Válka s Mloky, která je sice napsána ve stínu nástupu nacismu, ale stala se nadčasovým dílem, které se hodí i na dnešní aktuální světové dění : „Otázka zní: Je a byl kdy člověk vůbec schopen štěstí? Člověk jistě, jako každý živoucí tvor, ale lidstvo nikoliv. Celé neštěstí člověka je v tom, že byl nucen se stát lidstvem, nebo že se jím stal příliš pozdě, kdy byl už nenapravitelně diferencován v národy, rasy, víry stavy a třídy, v bohaté a chudé, ve vzdělané a nevzdělané, v panující a porobené. Nažeňte do jednoho stáda koně, vlky, ovce a kočky, lišky a srnce, medvědy a kozy, zamkněte je do jedné ohrady a přinuťte je žít v tom nesmyslném houfu, jejž nazvete Společenský řád, a dodržovat společná pravidla, bude to nešťastné, nespokojené, fatálně rozklížené stádo, ve kterém se ani jeden boží tvor nebude cítit jako doma.“ (Karel Čapek, Válka s Mloky, 1935)
Na druhou stranu tito lidé podporují islám a jeho rozpínání, kde je vše co oni touží tolerovat, tvrdě potíráno. Tato schizofrenie je další průvodní jev jejich myšlení. Takže by mne zajímalo jak to s nimi tedy je? Podle mne jde u těchto jedinců o velkou absenci zdravého selského rozumu, a jakési duševní prázdnoty, či nedostatku empatií, hlavně k přirozenosti člověka. Bohužel řada absolventů různých humanistických univerzit metastázují společnost prostřednictvím neziskovek, a dokonce v případě HateFree i product placementem na komerční stanici TV Nova. Stalo se tak v pátečním díle (17.4.2015) nekonečného seriálu Ulice, kdy si jedna z hereček připnula placku HateFree a odpropagovala tam tento nesmyslný projekt . Jak je prosím možné že za peníze daňových poplatníků si EU zřizuje ke svoji propagandě ideologie neomarxismu neziskovky typu HateFree? Jejich prostřednictví pak vnucuje slušným občanům EU, v tomto případě České republiky, na jedné straně ponižování občanů tím, že se v nich snaží probudit jakýsi pocit vinny za to že jsou bílí, inteligentní a pracovití lidé, kteří se mají líp než zbytek světa, a na straně druhé se národní státy a tradiční evropskou společnost snaží zlikvidovat řízeným přísunem statisíců uprchlíků z oblastí, v jejichž destabilizaci má sama EU prsty. A to vše ve jménu jakési morální povinnosti.
Evropané by měli konečně tyto věci řešit. Nenechme si líbit řízenou likvidaci evropských národů, likvidaci evropských tradic, překrucování historie, řízené imigrace přes neziskovky (ve svém důsledku jde o obyčejný obchod s lidmi). Braňme se projektů jako je Hatefree a prezentaci lidí typu J.Cermana. Kromě islámu evropa čelí i dalšímu nepříteli, vlastním lidem, kteří ve jménu dogmatu opět ohrožují svoji civilizaci a to ve „jménu civilizace“.
