- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Normální člověk asi ne, nicméně prezident, který ve svém úvodním projevu v úřadu nazval podstatnou část českých novinářů jedním z ostrovů negativní deviace, ano. Dovedu se vcítit do kůže Miloše Zemana, který je plně potěšen nasáváním informací z prostředí graficky nepříliš vábném, avšak pustém fotografií redaktorů, ba dokonce jejich jmen. Stručnost zpráv dává prostor široké interpretaci, což Miloš Zeman jistě vítá. A veřejným vyzdvižením média, na kterém jsem jako mladý klučina, když jsme ještě neměli internet, spokojeně sledoval tabulky zahraničních fotbalových soutěží, ukázal českým novinářům, co si myslí o jejich názorech.
Nicméně i když zpravidla naše média nesleduje, je rád, podobně jako jeho předchůdce Klaus, že se o něm píše. To si pouze zkontroluje na teletextu ČT první zpravodajskou stranu 112, aby zjistil, že na ní jeho jméno figuruje, a je spokojen. Spor o velvyslance se ukázal jako nedostatečně kontroverzní, stále zde existovala značná část lidí, kteří jeho nárok uznávali. Zkusil tedy zajít o něco dál a jako cíl si vybral Martina C. Putnu. Je hloupost, že pravým důvodem „odmítnutí“ jmenování byla přítomnost transparentu „Katolické buzny zdraví Bátoru“ v rukou Putny během Prague Pride. Vždyť Zeman sám pro ostré slovo nejde daleko. Zeman si pouze nechal od svých přátel zjistit, který z navrhovaných docentů spadá do oblasti ostrovů negativní deviace, což Putna svými občasnými sloupky splňuje. Tímto kontroverzním krokem chtěl naštvat novináře a věděl, že na něm nenechají nit suchou, zatímco on se může v klidu věnovat prevenci virózy jejími vlastními zbraněmi.
V posledku taky zjistil, kdo mu zůstal věrný i v těch nejhorších časech. Z mediálně viditelných osobností se jakž takž prezidenta zastal místopředseda strany, kde Zeman stále hraje titulní roli, Radek Augustin, jinak možná na prstech jedné ruky. Pak samozřejmě pokračuje v zavedeném chodu testování prezidentských pravomocí a korelace náznaků kroků na hranici ústavy s veřejnou podporou. Sečteno podtrženo já osobně se možná naštvu až 11. 6., i když je jasné, že kdyby se proti případnému nejmenování docenta Putny nikdo nevyjádřil, Zeman by jej nejmenoval, i kdyby sám zprvu nejmenovat nechtěl (aneb krása záporů českého jazyka). V jednom mají ale zastánci Zemana pravdu. Mluví se o tom, co se vždy považovalo za samozřejmé. Profesoři si užívali pocty jmenování prezidentem, ale nikdo nebyl dostatečně obezřetný, aby viděl, že některému z jejich kolegů by tato pocta mohla být odepřena, a neusilovali o změnu úpravy. Tož uvidíme, jak to dopadne, já vsázím na to, že Martin C. Putna vydá další knihu jako profesor.
Další články autora |