Vláda na krizi reagovala včas

Jiří Paroubek v nedávném textu pro Lidové noviny podrobuje kritice hospodářskou politiku Topolánkovy i současné vlády. Obávám se, že uvádí příliš mnoho nepravdivých informací, co se týče načasování i rozsahu vládních opatření pro boj s hospodářskou krizí v letech 2008-2009. Jako tehdejší náměstek ministra financí jsem se mj. zabýval podporou exportu a mohu uvést řadu argumentů, které kritiku pana poslance Paroubka vyvracejí.

Při prvních dopadech hospodářské krize na Českou republiku na konci roku 2008 tehdejší vláda přijala soubor opatření k podpoře exportu a podnikání. Již na podzim roku 2008 (tedy nikoli v únoru 2009, jak uvádí Jiří Paroubek) se ministři rozhodli posílit státní podporu českého exportu. Rozhodnuto bylo o navýšení základního kapitálu České exportní banky, zvýšení pojistného krytí státní pojišťovny EGAP, posílení programu na podporu malého a středního podnikání a úvěrů pro podnikatele v zemědělství. Kromě toho se od 1. ledna 2009 snížilo daňové zatížení podniků. Vládní protikrizový plán z února 2009 pak výše uvedená opatření už uvádí jako realizovaná či ve stádiu realizace a přinesl opatření další.

Díky proexportním opatřením se podařilo zmírnit negativní dopady hospodářské krize na českou ekonomiku a zaměstnanost v roce 2009. Pokud mohu zmínit některá čísla, objem pojištěného exportu se státní podporou se zvýšil v roce 2009 o téměř polovinu na 62 mld. Kč oproti předchozímu roku. Státní Česká exportní banka pak ve stejném období zvýšila financování exportu o pětinu na 25 mld. Kč. V rozporu se slovy Jiřího Paroubka se velmi dobře dařilo pomáhat našim vývozcům směrem na východ, především do zemí SNS.

 I díky těmto opatřením ekonomický výkon v ČR neklesl nijak dramaticky při srovnání s jinými vyspělými státy a míra nezaměstnanosti se pohybovala pod průměrem Evropské unie. Pro příště by tedy bylo vhodné seznámit se nejdříve se základními fakty a časovými souvislostmi, než začít vynášet nepravdivé soudy.