Nemůže být trik v tom, že ta gravitace zůstane "zamrzlá" na povrchu?

Pro to nic nesvědčí, když je zdrojem gravitace singularita.

Černá díra je deformace prostoročasu. Možná u pólů

čd vzniká nová energie a baryonový prach. Astronomové a kosmologové teď přemýšlí, co

jsou oblaka viz článek.

https://nasa.tumblr.com/post/179690202529/blowing-bubbles-in-the-gamma-ray-sky

Tohle všechno se děje nad horizontem událostí. Nová energie tam nevzniká, jen se přeměňuje.

"Klasicky se to ukazuje na představě, že když by náhle zmizelo Slunce, Země by kolem něj přestala obíhat a letěla by rovně až za nějakých 7 minut, protože je od Slunce vzdálena nějakých 7 světelných minut." Tato věta předpokládá a priori existenci absolutních hodin (a absolutního pozorovatele). Nic takového neexistuje. Pro hodiny (a pozorovatele - tedy souřadnou soustavu) na Zemi Slunce zmizí v čase T a v tomtéž okamžiku Země odletí po tečně (samozřejmě pozorovatel může teoreticky spočítat , že ke zmizení došlo před 7 minutami).. Naopak pro hodiny (a pozorovatele ) na Slunci, když Slunce zmizí v čase T, tak Země odletí v čase T+14

To je dobrá úvaha, ale používá fenomenologickou současnost, navíc nepřesně, protože i ta závisí na pohybovém stavu pozorovatele. To by muselo Slunce i Země stát v prostoru.

Einstein a celá fyzika po něm používá jinou definici současnosti, kterou jsem použil v úvaze i já. Tak před 10 lety jsem o těchto dvou současnostech uvažoval. Má je i Einstein v původním článku z roku 1905, ale tu jevovou odmítl z praktických důvodů. V recenzovaném článku jsem to popsal v roce 2017 zde: https://ergotsite.wordpress.com/2017/09/03/experimentalni-filosofie-jako-efektivni-cesta-k-revoluci-ve-fyzice/, kapitola Filosofický experiment analyzující současnost a skutečnost ve fyzice.

Ve zjednodušené podobě je to v blogu zde: https://fikacek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=624047 .

Pokud se na to podíváme Obecnou teorií relativity (a zatím nic lepšího nemáme), tak to tak divné není, protože gravitace žádná síla není. Je to jen geometrie časoprostoru a i když je ta geometrie hodně zakřivená, není důvod aby do černé díry vlivem zakřivení stále něco nepadalo.

Když dáme za pravdu Verlindemu, zase tam žádná "pravá" síla není, jen entropická síla, která je právě na horizontu událostí černé díry maximální.

Co je uvnitř černé díry ví bůh a možná ani on ne...

To je všeobecně známo, ale nezdá se mi to až tak bez problémů. Uznávám, že tady mi znalosti nestačí a dělám jen takový průzkum bojem, ale je-li vnitřek černé díry příčinou zakřivení kolem ní, je otázka, jak se ten vliv dostane ven. Kauzalita, zdá se, funguje jen nanejvýš světelnou rychlostí. Ani Verlinde na tom nic nezmění, si myslím. Jak by mohl?

Že ale gravitace je síla, o tom nepochybuju. Představa, že není gravitace síla, je založena na stařičké definice síly od Newtona. Opravdu se od té doby nic podstatného ve fyzice nestalo? Tady jsem to rozebral podrobněji: https://fikacek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=797033