Děkujeme za pochopení.
V63l25a78d76i83m71í35r 57D22u44g53a
Aby vedci nemuseli priznať, že gravitačný zákon je nesprávny, vymysleli si existenciu temnej hmoty i temnej energie. Fungovanie vesmíru sa dá vysvetliť aj bez temnej hmoty i bez temnej energie. Gravitácia nieje iba príťažlivá, ale aj odpudivá. Stáčanie perihélia Merkúra v protismere chodu hodinových ručičiek je možné iba vďaka odpudivej sile Venuše.
O kolobehu vody v prírode rozhoduje zmena príťažlivej sily na odpudivú silu i naopak zmena odpudivej sily na príťažlivú.
Existuje niekoľko ďalších dôkazov, že gravitácia je elektrostatického pôvodu. Gravitačné pole nieje homogénne. Geopatogénne zóny sú miesta z rozdielnou permitivitou zemskej kôry.
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/052024/08052024D64243F8A862B05D0661982FA7138C69.jpg)
J74a69n 15F22i88k75á26č90e93k71, 81P39h46.94D49.
Fyzika má několik návrhů, jak změnit obecnou teorii relativity (OTR) tak, aby nebylo třeba temné hmoty nebo temné energie. Takže určitě to není tak, že by za každou cenu obhajovali OTR. Dokonce základem vědy je, že každá teorie bude jednou překonána.
Stáčení perihélia Merkuru ale OTR vysvětluje zcela. Tedy to vypadá, že odpudivá gravitace asi nebude správná představa.
Neexistuje jediný důkaz, že gravitace EM původu není. Stačí uvážit už to, že ve vesmíru je většina prostoru bez EM, ale žádné bez gravitace, protože gravitační pole je prostoročas. Jestli nějaký důkaz proti tomu existuje, proč o něm nikdo neslyšel. Sem s ním.
Že není gravitační pole homogenní je elementární základ OTR. Geopatogenní zóny jsou, při vší úctě, holý nesmysl.
J43o65s96e59f 34P49o13t28r
Pane Fikáčku,
na YouTube jsem objevil vaši přednášku LLionTV "Teorie relativity pro ty..."
před 4 roky, v diskuzi 92 vysloveně kritických vás zesměšňujících příspěvků. Vybral jsem jeden :
" To se vůbec slušně komentovat nedá. Jak může jakákoli VŠ toto připustit? Ten člověk neví o matematice, fyzice a relativitě vůbec nic a hodinu od první do poslední věty vykládá nesmysly. Těch studentů je mi líto, že musí vydržet tyhle bláboly hodinu poslouchat."
Co vy na to? A tím také varuji vaše fanoušky, kteří, většinou z neznalosti vás, se s vámi snaží vážně diskutovat
Z31d34e67n33ě79k 90Z43a87v71a38d53i42l
Učitelé bývají na VŠ různí. Někteří dobří, jiní průměrní, nebo i vyloženě špatní.
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/092016/30092016C1C60F7D1883598C9D9B3F69C1C3F2A5.jpg)
J28a76n 93T82o47m42á54š54e45k
tak určitě zajímavé téma - aktuálně se podobnými tématy hodně zabývám - jinak mám pocit, že každá veličina se dá vypočítat vícerým způsobem - nenázornější je rychlost - která je po staletí definována jako dráha lomeno čas - ale letecké rychloměry - nebo automobilové tachometry fungují na jiném principu - jinak jsem sílou zas tak nezabýval - ale z různých přepočtů je síla často brána jako veličina odvozená z tlaku - jinak z rychlosti u rotačního pohybu by se měl dát vypočítat moment otáčení neboli moment síly - a z momentu síly zase síla - což je vlastně třetí cesta jak vypočítat veličinu "síla" (newtonovská definice se zrychlením, tlak, moment síly) - jinak pro případ rovnoměrného nezrychlené pohybu jsem si vzorec upravil tak - aby ve vzorci zrychlení sice figurovalo - ovšem s hodnotou jedna
V80l85a42d81i44m38í68r 59D61u19g13a
Ste ochotný uvažovať o možnosti, že mnohé z platných fyzikálnych vzorcov sú nesprávne?
Viete, že platný vzorec na výpočet mechanickej práce W=F*s je v rozpore z Newtonovým zákonom zotrvačnosti, i z Newtonovým zákonom sily?
Sila F predstavuje množstvo práce ktorú je potrebné vykonať aby teleso o hmotnosti m malo zrýchlenie a, alebo aby teleso o hmotnosti m dosiahlo za čas t rýchlosť v. Prácu nieje možné násobiť dráhou ale iba časom. Skutočné množstvo vykonanej práce predstavuje impulz sily W=I=F*t.
Skutočnú kinetickú energiu predstavuje hybnosť a preto sa výchylka balistického kyvadla dá vypočítať iba z hybnosti a nie z kinetickej energie. Ek=m*v.
Smazaný příspěvek
Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/052024/08052024D64243F8A862B05D0661982FA7138C69.jpg)
J70a51n 82F86i30k52á46č10e60k82, 20P10h91.62D31.
Ano. Komentáře, založené na elementární neznalosti základů fyziky, které se snoubí s velkou vytrvalostí jsou prostě trolling, a ten se tu maže. Známe se už dlouho, že, takže vím, co čekat. :)
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/092020/23092020624F967B06134FFE82DB05106DC1EF9B.jpg)
J70a76n 93S16v61a93t95e54k
Gravitaci nejlépe popisuje od svého vzniku v roce 1915 obecná teorie relativity coby zakřivení časoprostoru. Pro dostatečně slabá gravitační pole však vystačíme s aproximací Newtonovým gravitačním zákonem. Protože obecná teorie relativity neobsahuje jakékoli kvantování, očekává se, že její nástupce – teorie, která sjednotí gravitaci s ostatními silami – bude muset mít kvantový charakter.
Zdroj: wikipedie
Jde totiž o to, že v běžném světě je Newtonova teorie zcela v souladu s Einsteinovou teorií relativity.
To nelatí pro velké rychlosti (blízké rychlosti světla) a rovněž v mikrosvětě (kde se uplatňuje kvantová fyzika).
Mimochodem teoretičtí hledají již dlouho po "svatém Grálu fyziky", který předběžně nazývají "teorií všeho". Taková teorie by popisovala věrně svět ve vesmíru (pohyb rychlostmi blízkými rychlosti světla ve vakuu), svět námi běžně viditelný (to je oblast té Newtonovské mechaniky) i svět na částicové úrovni (kvantová teorie). Zatím jsme bohužel neuspěli...
Kdo ale s takovou "teorií všeho" přijde a obhájí ji mezi teoretickými fyziky, toho Nobelovka nemine.
---
Čili v oblasti běžného vnímání světa si bohatě vystačíme Newtonovskou mechanikou (pomocí níž jsme mimochodem např. doletěli na Měsíc - tedy my ne, ale Američané ).
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/052024/08052024D64243F8A862B05D0661982FA7138C69.jpg)
J93a61n 70F85i49k29á23č71e96k45, 48P27h19.22D68.
Jo, vše OK a notoricky známé věci. Ale nijak se to nevztahuje k tématu, je-li gravitace síla.
Z48d94e11n11ě47k 85Z54a10v81a52d90i53l
Ženský tvrdí, že gravitace je pěkná sf.ňa.
K vůli ní, prý musí nosit podprsenky.
L71u64b61o27r 95P48e63t29r78z61a84l31k32a
Když nevíme co to je, zeptáme se Andreje.
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/052024/08052024D64243F8A862B05D0661982FA7138C69.jpg)
- Počet článků 316
- Celková karma 22,37
- Průměrná čtenost 3106x
Chcete-li sledovat diskuse v "jeho" skupině, připojte se do Vědecké filosofie & Fyziky (nejen). jfikacek@gmail.com
Upozornění: Toto je popularizační blog pro veřejnost, neberte ho tedy jako vědeckou dizertační práci. Někdy je to jen divoká fantazie. Na druhé straně se snaží udržovat jistou vědeckou kvalitu, takže "esoterické" komentáře nejsou vítány. P.S.: Osobně útočné a odborně velmi nekvalitní komentáře, zejména velmi dlouhé, budou mazány.