Ústavní zvyklosti a nezvyklá situace

 Miloš Zeman je státník. Jen zkušený a moudrý politik může řešit situaci, jaká u nás nastala. Musí mít odvahu a obrovskou duševní sílu, aby odolal takovému běsnění těch potrefených. Zvládl by to něko lépe?

Komunisté, aby uhájili své činy a zločiny používali demagogii. Naši "poslední spravedliví" rovněž. Když je problém, který těm vládním stranám přerostl přes hlavu a prezident jej řeší nikoli v souladu s přáním těch z podvodů usvědčených, demagogie je jediná možná obrana.

Co je to demagogie? Využívání zkreslených a zjednodušených argumentů, působících zejména na city a předsudky, k ovlivňování jednotlivců i skupin.

Pro příklady takové demagogie nemusíme chodit daleko. Pan Kalousek byl první, který křičel :" bude to vláda kamarádů Miloše Zemana".

Pořad 168 - fanklub Miloše Zemana, no není to útok na city a předsudky jako vyšitý?.

Demagogie, která nezklame - teatrálně řešit zástupný problém, aby se odvedla pozornost od toho základního. Například neřešit, jakými velvyslanci by byli pan Remek a paní Klausová, zda přínosem a dobrými reprezentanty, ale řešit, jestli je prosazuje úspěšný kandidát na prezidenta nebo ten, který volbu prohrál.

Prezident nejedná v souladu s ústavními zvyklostmi. Ale co když taková situace, aby vláda padla na základě korupčních afér, ještě nikdy nenastala. Jak tedy jednat v souladu s něčím, s čím ani tvůrci ústavy nemohli v té euforii počítat? A argument, že zde je sto let tradice parlamentní demokracie, když zde 40 let vládli komunisté, to je také směšné. Zvláště když se strany v parlamentu též chovají jako totalitní díky 5% hranici. Kde je pluralita názorů, nezávislost poslanců a jejich hájení zájmů voličů?

Všichni, kdož začali jednat tak, že ohrožovali vedoucí úlohu ODS a TOP 09 byli nějak likvidováni, ať už pozitivně (trafikami) nebo negativně (vykonstruovaná obvinění a vláčení médii). Jistě nemusím jmenovat.

A teď považte to nebezpečí, kdyby se k moci dostal třeba takový pan Babiš? Bylo by složité ho zlikvidovat tak ubohými metodami. Uplatit ho, na to ani naše státní kasa nemá a vláčet po soudech? A dokonce použít média, osvědčenou hlásnou troubu našich mocných, když si pan Babiš dovolil koupit MAFRU?

Kdosi mě nařkl v diskuzi, že hledám spasitele. Ano, hledám a nutno říct, že to v dnešní době jde dost těžko. Myslím spasitele, který by se mohl postavit té totalitní pravicové ODS a rovněž tak prosazované (tedy totalitní) ČSSD. Obě strany jsou natolik v rukách všelijakých kmotrů, že jaké koliv očištění a reformování je nemožné.

  Václav Klaus i Miloš Zeman poukazovali na uspořádání ve světě, ale řekla bych, že i tam už přišli na to, že takto zjednodušit všelijakým kmotrům cestu k ovládání státních peněz je přinejmenším krátkozraké.

Myslím, že teď mají redaktoři volné ruce a mohou své příspěvky koncipovat s větší oběktivitou. Nemusí se bát vyhazovu, když nebudou plnit rozkazy. Já totiž věřím, že o to šlo panu Babišovi, když noviny kupoval. Že budou v českých rukách a nezávislé na vládních totalitních stranách.

Přečetla jsem si na "wiki"životopis pana Babiše, i když je to tam trochu zmatené, pročítala blogy pana Babiše i blogy Víta Bárty, který je velkým kritikem AB, zúčastnila jsem se přednášek v rámci akce zrovnoprávnění žen v politice. To vše mi snad posloužilo jako seriózní podklad pro utvoření si názoru a úsudku. Je ještě něco, co byste mi doporučili?

   Jediné, co bych si přála, aby byly více prezentovány v našich médiích i ostatní menší nově vzniklé strany a hnutí, aby i ti, kdož nejsou ochotni hledat a pídit se, o nich věděli a mohli tedy vybírat a volit i jiné strany, než těch pět parlamentních. Aby například ty zveřejňované volební průzkumy se neomezovaly jen na strany, které už nikoho snad ani nemohou zajímat.