Jana Bobošíková je kontroverzní typ?! Proč?

 Zase mě nadzvedlo označení Jany Bobošíkové redaktorem na ČT24, že je to kontroverzní osobnost. Jde o to, že takových je v české politice celá řada, jenže proti JB je naše veřejnoprávní médim vysazené jako proti Zemanovi a podobná prohlášení mají ten zavádějící podtext.

 Čtu tady na blogu, že naševaše není objektivní a celá řada redaktorů a pořadů jaksi manipuluje s námi občany a kupodivu ta manipulace je stále nejvíce ve prospěch TOP 09. Už i ta ODS je prezentována jako strana, která nemůže Topce vůbec konkurovat. Pan Kalousek má stále dostatek prostoru vyjádřit se ke všemu možnému, stále je nejzvanější do všelijakých diskuzí. Nevím, jak to dělá a možná se mi to jen zdá, ale jak se dočítám,  nejen mně.

Proč je Jana Bobošíková kontroverzní, tedy sporná osobnost?Proč proti ní slyším stále totéž - dávala kytici Husákovi, kandiduje na cokoliv, kandidovala na prezidentku za komunisty.

Víme my všichni, kteří jsme v tom žili, že před rokem 89 tady fungovalo cosi a že to bylo špatné, proto ta revoluce nejspíš byla. Ale stále po třiadvaceti letech vytahovat to, že JB dávala kytici Husákovi, to je fakt ubohé. Že je JB ve svých názorech konzistentní, čili je účelově nemění, jí vyneslo pověst Klause v sukních, když kandidovala na prezidentku. A docela mě překvapilo, že i na Wikipedii je napsáno, že v roce 2008 kandidovala za KSČ na prezidentku. Níže je uvedeno, že byla KSČM NOMINOVÁNA a pokud vím kandidovala sama za sebe, jinak to ani nešlo, když má být prezident nadstranický. Nicméně se to pořád a do zblbnutí opakuje. Kandidovala za KSČM, protože to prostě vyvolává tu spornost, prostě snaha zdiskreditovat.

A proč Klaus v sukních? V Parlamentních listech jsem četla vyjádření bývalého člena ODS ... myslím, že Václavu Klausovi rozumím ... jeho pevné ideové založení, silná argumentace, plynoucí z jeho širokých znalostí a odvaha jít i proti hlavnímu proudu jsou přesně tím, co dnešní populistická a tzv. nepolitická politika potřebuje... . Tahle charakteristika je, podle mě, naprosto trefná. A Jana Bobošíková je v tomhle stejná. I ona jde proti tomu hlavnímu proudu, neříká populistické věci a nepapouškuje, ona má své názory,  rovněž podložené znalostmi a hlavně praxí například v Evropském parlamentu, ale hlavně v médiích, potažmo v tom prostředí té politiky u nás jako redaktorka zpravodajství. Ona prostě přesně ví, o čem to je, protože byla přímo u toho.

A že kandiduje na cokoliv? Zase jen trapná nálepka. Absolvovala roku 87 na Obchodní fakultě Vysoké školy ekonomické v Praze. Pracovala v novinách, rozhlase i televizi, všude ve zpravodajství. Měla i svůj pořad s politiky. Neprošla sice prakticky komunální politikou, ale rozhled má víc než dostatečný. Pořád byla v té televizi a dokonce byla ředitelkou zpravodajství ČT v době televizní krize a tedy pořád u zdroje informací.

S politikou začala až když kandidovala do Evropského parlamentu a hned napoprvé byla zvolena. A dál pak kandidovala jen do politických funkcí(na prezidentku, do Poslanecké sněmovny, na primátorku Prahy, do senátu), nikoli na cokoli. Neuspěla, to ale neznamená, že je kontroverzní - sporná. Spíš mi vadí, když někdo je v Parlamentu 15 let a zase kandiduje vis Michal Doktor. Musel být jen nekontroverzním členem, poslušným, když nebyl těmi "elitami" ničen. Prostě nejspíš poslouchal a hlasoval tak, jak se mu řeklo. Takříkajíc s tím proudem, proto si neuškodil. A takové už tam já nechci. Odtržené od reality a asi neschopné živit se něčím jiným, než politikou.

Jana Bobošíková má praxi bohatou a je velice schopná žena. Jenže o to právě jde. Muži versus ženy. Co je u muže žádoucí a obdivuhodné, u ženy se netrpí. Ta se hned nálepkuje. Když kandidovala na ty čtyři politické funkce, vím, že se připravovala. Že nastudovala a zjistila si, co bylo třeba, aby měla co nabídnout. To svědčí o její všestrannosti a že je to silná osobnost a chce do té naší politiky mluvit, udělala i to, co hned tak někdo neudělá. Založila stranu, která už funguje od počátku roku 2011.

 Teď se snaží spojit neparlamentní pravicové strany, aby měli voliči možnost volit pravici bez těch stále stejných tváří, které nás dovedli tam, kde jsme. To není o kontroverzi. To je o spolupráci, kompromisu a hlavně o nadřazení zájmů společnosti nad zájmy jednoho ambiciozního člověka. Není to o lidech, ale o idejích, novém směru, který je třeba. Politika vlády M. Kalouska nás dovedla především do krize morální, ale i ekonomické. On sice tvrdí, jak úspěšně nás provedl krizí hospodářskou, ale na vlastní kůži jsme viděli, kdo tu krizi skutečně pociťoval a kdo na ní vydělával a jak.

  Tohle ale není  prosazování její strany, či toho hnutí. To je čistě o jedné ženě, která tolika lidem připadá kontrovrzní a která svůj boj nevzdává ani po dílčích neúspěších, ale jde dál.

  Ani já ještě nevím, koho budu volit. Například kandidátka včele s Michalem Doktorem a zřejmě sociálními demokratkami na místech dalších mě odpuzuje. Naposledy mě oslovil Úsvit tím, že za ně kandiduje Vít Bárta. Také kontroverzní člověk, ale podle mne ne vlastní vinou. I na něj byl uspořádán "hon na čarodějnice" a bohužel vyšel. A ve hře je i ANO pana Babiše. Jeho kandidátka je pro mě mnohem přijatelnější tady u nás na jihu. To je čistě můj názor, nikoli doporučení.