- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
V dnešním článku je zmíněna možnost motivační platby dosud nenaočkovaným. Pokud toto opravdu někdo zvažuje, doufám, že vzal v potaz následující:
- hodlá platit za třetí, čtvrtou, x. dávku v budoucnu?
- proč si myslí, že ti, co se doteď včasně nechali očkovat bez finanční pobídky, tak udělají i příště?
- bude platit i za vakcíny proti černému kašli, TBC?
Jasně, že chápu, že vakcinace je levnější než léčba nebo přetrvávající epidemie bez vyhlídky na konec. Ale domnívám se, že cestou úplatků se nikam nedostaneme.
Naopak. Můžeme vyloučit, že příště budou všichni čekat na finanční motivaci a do dalších vln nebo nových nemocí půjdeme nenaočkovaní, ve frontách na vakcíny (konečně) podpořené pětistovkou? Proč by se méně rizikoví měli odpovědně nechat příště očkovat zadarmo včas, když mohou počkat?
Je opravdu pravicové uplácet obyvatele drobnými? Je přece mnohem lepší přenést na ně odpovědnost za jejich chování a rozhodnutí.
Podstupuješ vědomě riziko? Nes i jeho následky, třeba ve formě úhrady za zbytečnou péči, která nemusela být vynaložena, kdybys včas učinil doporučené rozhodnutí.
Jinak si brzy začneme platit za:
- posílání dětí do školy (pondělí dražší než úterý? je otravnější)
- zastavení na červenou
- preventivní zubařské prohlídky
- odeslání daňového přiznání...
Tak to snad ne.
Další články autora |
Prohlédněte si akční letáky všech obchodů hezky na jednom místě!