Nedávno americký komik Jim Carrey vyzval občany, aby si zrušili svůj facebookový účet, kvůli masové propagandě. Přemýšlím, zda je možné, aby se jeho nápad ujal. Může to vyjít? Je ohrožen skutečně každý z nás?
Nestačí třeba jen zablokovat si určité stránky? Také přemýšlím, do jaké míry se informace a události ve virtuální duševní rovině dotýkají každého z nás. Záleží na tom, kterak člověk vnímá, jak odděluje důležité od marastů, jakým způsobem vyhodnocuje reálie.
O takovém propojení duševního světa myslím kdysi nikdo ani nesnil, vznikla jakási prvotní euforie z takové naprosté svobody ducha, jak se zdálo. Bohužel nakonec se ukázalo, že tato možnost v sobě skrývala i určité nebezpečí, hlavně z toho, že všichni uživatelé nebudou hrát fair-play, uchýlí se k podrazům a lžím, dají průchod své nenávisti. Tento prostor bych řekla, že obnažuje člověka v jeho nejniternější podobě...
Spojuje určité skupiny lidí, určitě obohacuje mnoho myšlenkami, odkazy, informacemi! Paradoxně ale člověk, když se odhalí ze svých pocitů, názorů, riskuje, že toto bude jednou stát proti němu.
Rychlost dnešního světa lidi nutí k povrchnosti, k tomu, že informace pojmou od někoho bez nějakého velkého přemýšlení. Jakási anonymita davu na sociálních sítích existuje, protože mnoho lidí tam vystupuje beze jména a tváře. Také okolnost, že víme, že v dnešní době je na sítích registrováno takové moře lidí, propůjčuje jedinci (kapce) pocit beztrestného osočování- když může nadávat soused, proč bych si také nekopl...
Je třeba si uvědomit, že na druhé straně virtuální ikonky sedí živoucí bytost, člověk, který cítí, přemýšlí a tak to také brát. Třeba se nám podaří odlišit hru od fikce. Je to o lidech. Kyberprostor není bez rizik...
Zachovat si nadhled a rovnováhu je nesmírně těžké v tom, že člověk neví a nerozlišuje, zda virtuální realita je herní plocha a nebo nesmírný prostor duše, která hledá otázky, inspiraci, kulturu.
Samozřejmě spoustě lidí izolovaných z nejrůznějšího důvodu přináší sítě alespoň nějaký sociální kontakt (ženy na mateřské, lidé v invalidním důchodu) a bylo by tudíž škoda o něj přijít.
Rebelská myšlenka však bezpochyby je, myslet si, že celý prostor fb je jeden takový Big brother, shodou okolností se stejným název jako měla kapela Janis Joplin, že řídí a ovládá, posunuje a manipuluje myšlenky jedinců... A pak samozřejmě jsou zde také Orwelovy romány...
Snad by stačila dejme tomu větší osvěta toho, které stránky nepoužívat, apod... Také prověřovat přátele, protože v souvislosti se současným střídáním nálad se profilují osobnosti, které mají blízko k extrémistickým postojům. Přitom zpočátku mohly se zdát být neutrální a nevykazovaly negativní emoce k jiným...
Každý je jedinečný, ale ve skupině se může stát lehce ovlivnitelný, aby se zalíbil, zapadnul, apod... Svoboda projevu přináší určitá úskalí, zodpovědnost, což závisí hlavně na našem vnitřním nastavení.
Myslím, že komik vidí velké nebezpečí, myslím dokonce, že takovéto varování z jeho strany ukazuje obrovskou hloubku problému, snad dokonce vidí jistou podobnost k filmu Truman show, kde soukromá totalita nabírá bizarních rozměrů. Varování beru naprosto vážně! Všichni z minulosti víme, co "Big brother" alias Balšoj, zřejmě dokáže...
Prostor virtuální dodává inspiraci a rozvoj, příležitosti různých směrů, pokud jich člověk vhodně využívá. Otázkou ovšem je, a to si každý musí zodpovědět sám v sobě a za sebe, jak zodpovědně využívám ona vymezení sám?
A můžeme rozhodovat za někoho jiného jen proto, že se nám zdá příliš ovlivnitelný, naivní? A pomohlo by to, vždyť spousta oněch dezinformací chodí také do e-mailů, putuje vlastně v celém internetovém prostoru! Jak to vnímáte vy?
