Neděle 27. září 2020, svátek má Jonáš
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Neděle 27. září 2020 Jonáš

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J28o93s61e56f 89P34o85t64r 6640811657829

Fyzika rozeznává dva druhy pohybu :

Přímočarý pohyb. Tím se pohybují všechna vesmírná tělesa. Náš oblíbený autor R. Feyman k tomu říká :" Důvod, proč se planety a ostatní tělesa samy od sebe pohybují rovnoměrně přímočaře,není znám. Původ principu setrvačnosti nebyl nalezen". Koncentrace hmoty zakřivuje časoprostor a vesmírná tělesa pak jsou nucena obíhat kolem té koncentrované hmoty, ovšem nezřítí se do ní, protože proti té "přitažlivosti" působí odstředivá síla, a ta vychází z hmotnosti tělesa.

Zrychlený pohyb. Na těleso působí síla, která ho urychluje. Zrychlený pohyb je nerozlišitelný od gravitačního pohybu. Když se dvě tělesa gravitačně přitahují, musíme, ať chceme, nebo nechceme , počítat "r" jako vzdálenost středů těles. Tím se nikdy nedostaneme k "r=0" a pokud ano, pak už ta tělesa splynou a jsou jedno.

Gravitační pole je totožné s energií časoprostoru. A energie časoprostoru se skládá z různých druhů energiíí, včetně energie hmoty podle profláknutého fyzikálního vzorce E=m * c2.

0/0
24.1.2020 17:37

J95o28s30e17f 21P66o46t66r 6840571767939

Ještě bych chtěl dodat.

Každá srážka je katastrofální, ať už se jedná o srážku aut, nebo o srážku hvězd. Je to dáno charakterem toho vzorce. Přitom ale nikdy nedojde k "r"= 0, nakonec tomu brání hmota srážejících se objektů.

+1/0
24.1.2020 22:14
Foto

J79a27n 42F45i80k43á61č10e62k 1965532

Taky tady někdo začal tapetovat samozřejmostmi a špatnými úvahami. :-) Nechte toho, laskavě, jo?

0/0
25.1.2020 7:01

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

Foto

J66i43ř56í 69F97l46o61r66i14á14n 1348602178730

Souhlas. Myslím ze se operuje energii ale chybí tomu co si pod tím představit. Jen kdyz kouknete na E=mc2 a vykratite E a m (za předpokladem ze energie a hmota jsou totozne) a rychlostní konstantu polozite rovnou třeba 1 (kdyz je to konstanta) tak dostanete vztah ze 1= 1 na 2 a to je obraz toho ze hmotná částice je rotující energie rychlosti světla a ta zároveň vytváří i sam prostor právě svou rotaci a tou rotaci je zakřiven do trychtyre. Silové působení je potom 4 rozměr a čas je absolutni konstanta. To je podmínka nějakého trvání - pokud by se zastavil nic by nerotovalo ... nic by bylo nic ... nic by nebylo ;-)

0/0
26.1.2020 17:14

J19o98s58e51f 64P23o82t85r 6740811957109

Měl bych, jako vždy připomínky:

Vaše věta "Když si totiž dosadíme do vzorce výše za r nulu, dostaneme dělení nulou. Když se r=0, pak ty tělesa splynou, utvoří jedno těleso o součtu jejich hmotnosti. Tím se problém vyřeší a žádná nekonečna nevzniknou.

Elektromagnetická síla je založena na záporném náboji elektronu a kladném náboji protonu. Tak to věda popisuje, ale nikdo neví jaká je podstata náboje, co v protonu přebývá a co v elektronu chybí. Atom se snadno rozbije na ionty a pak se volně potulují anionty a kationty.

Gravitace je pouze kladná, je to působení gravitačního pole, gravitační pole je totožné s energií (energie +hmota) časoprostoru. Gravitace stahuje hmotu vesmíru do jednoho centra. Proti ní působí temná energie, jinak také kosmologická konstanta.

Kladná síla gravitace a záporná síla kosmologické konstanty jsou téměř totožné, až na 120 místě za desetinnou čárkou je větší temná energie. Vědci tvrdí, že pokud by byla o řád menší, vesmír by se dávno zřítil do sebe, pokud by byla větší, dávno by se rozplynul a v obou případech by náš stabilní vesmír nevznikl.

Tento vztah mezi těmito silami se uvádí jako důkaz antropického principu.

0/0
23.1.2020 19:45
Foto

J67a85n 77F28i39k68á63č28e51k 1675552

To je přece ale nesmysl. V limitě blížící se bodu, která ale ještě v bodě není, se síla limitně blíží nekonečnu. Ten integrál energie prostě vychází nekonečný, nejde to spočítat, ať nad tím člověk filosofuje, jak chce. :-)

To, že náboj v protonu přebývá a v elektronu chybí, je zase další nesmysl. Označení + a - je konvence, která se může klidně přehodit.

Třetí nesmysl je, že je gravitační pole totožné s energií. Energie je jen vlastnost, kterou něco má. Přece nemůžeme říci, že kámen je energie.

Je to celé zmatené povídání bez ladu a skladu a bez smyslu. :-)

0/0
23.1.2020 20:08

J23i67r48k87a 55B83r78u45n64n55e16r 4288772579747

R^ Fyziků je, jak vidno. hodně.

0/0
22.1.2020 23:27
Foto

J11i38ř53í 49F59l13o79r98i77á89n 1128682408510

.... ale zdá se, že zatracene málo filozofů - natož těch co by si k tomu vzali i fyziku ;-)

0/0
23.1.2020 6:22

J12i90r37k65a 43B43r71u79n53n70e86r 4248762639187

No, filozofů je také hodně.

0/0
23.1.2020 20:20
Foto

J14a96n 84F96i98k56á23č32e58k 1915852

Ale nikdo tam, kde je to nejvíc potřeba... uprostřed mezi nimi. :-)

0/0
23.1.2020 21:02

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

Foto

J56i67ř65í 35F82l48o70r19i86á74n 1338152238870

... filozofie se stará a hledání pravidel jako takových - a ty se odehrávají v každém momentě a v každou chvíli ... i když tzv. zavřete oči - je to prostě o tom co se odehrává ve vás ... řekněme ten vnitřní vesmír kterým se dostanete dál než fyzicky můžete ... ;-)

0/0
24.1.2020 17:03
Foto

J33a72n 82F70i39k81á11č52e48k 1725112

Blbost. Asi začnu mazat. :-)

0/0
24.1.2020 20:50
Foto

J26i76ř16í 94F65l41o32r90i16á59n 1968512438150

oprava plus to BY - to je naprosto podstatné a vypadlo ;-): ... fyzika byla (a měla BY být) kratochvíle nad fyzickým světem ... filozofie je primární!!!

0/0
24.1.2020 17:23
Foto

J33i92ř73í 94F13l97o83r96i72á35n 1738512928750

ještě si dovolím malou totiž základní logickou poznámku - píšete něco mezi - no ale ono je potřeba být primárně dobrým filozofem (vidět pravidla i ve zdánlivě neověřitelných věcech (mezilidské vztahy) - opět řecké báje - já ta pravidla vidím třeba v uvedeném článku a dá se o tom debatovat - tedy to podrobit min. zkoumání - to už je předpoklad že to aspoň filozoficky je ;-) a také zároveň i dobrým fyzikem (tedy nic mezi!!! - zároveň ;-) - tj. mít filozofický pohled smyslu a s tím nadhledem se zorientovat v dané fyzikální oblasti ( a to není jen fyzika, ale i chemie, biologie, matematika apod. - vždyť i v tom Feynmanovi se píše že není potřeba mezi těmito obory rozlišovat ) Základ je filozofie - to je vlastně ta metoda a můžete zkoumat sociálno, politiku vše ... ale filozofové se trénují většinou na těch společenských mezilidských jevech (viz. ty báje) ... krom toho lidová pořekadla jsou lidová filozofie a ta je asi i nejlepší! ;-)

0/0
24.1.2020 18:09
Foto

J90i43ř17í 93F63l19o16r41i75á53n 1548512418980

... resp. filozofie také není nikterak daleko - je v každodenním životě (stejně jako fyzika) takže se dá dobře trénovat ;-)

0/0
24.1.2020 18:15
Foto

J63a90n 81F38i76k46á45č17e15k 1485502

Filosofie není vůbec o mezilidských vztazích ani o člověku (kromě noetiky). Mezilidské vztahy řeší sociologie.

Jinak je to zmatené tapetování, takže prosím, když tak něco smysluplného a ne zmateného a k ničemu. :-)

0/0
24.1.2020 20:49
Foto

J73i56ř49í 29F52l70o97r29i15á90n 1958952148560

... jasně já se budu snažit a vy mazat ;-)

Co je dle Vás filozofie? Docela by mne to zajímalo ...

0/0
24.1.2020 21:56
Foto

J67a84n 94F66i14k58á65č64e97k 1325792

Filosofie je věda o nejobecnějších zákonitostech. Pokud jde o člověka, je to absolutní nic ve vesmíru, takže člověk není předmětem filosofie. Tady je náznak obsahu filosofie: https://ergotsite.wordpress.com/2017/09/03/experimentalni-filosofie-jako-efektivni-cesta-k-revoluci-ve-fyzice/

0/0
25.1.2020 7:11
Foto

J56i62ř40í 60F82l75o72r74i34á69n 1398422868960

Dost revoluční pristup ;-) - v podstatě dostáváte filozofii do vleku fyziky ... nemluvě ze idkazujete na svůj vlastni článek s tím ze by to melo byt něco obecne přijímaného. Kiukne te na wiki ...

Kdo maže ten jede! Tomu rikam fyzikální filozofie v praxi ;-)

0/0
26.1.2020 16:58
Foto

J30i55ř50í 94F91l24o60r79i32á27n 1258432598140

Mám za to že se v článku diskutuje vědecká metoda (viz. název který obsahuje část pohádkovou a část fyzikální) - mám za to že je nutné přísně rozlišit dvě roviny a to je rovina (představ, metafyziky a filozofie, smyslu apod. u Einsteina myšlenkových experimentů) a rovinu zkušenosti (pozotování, experimentu, výsledku). Za jevy pozorovanými (fyzikálními. fyzickými, když A tak B) může být pestrá rovina myšlenková s roztodivnými úvahami - zdánlivě nepředstavitelná. ;-) Tyto dvě roviny je zcela zásadní potřeba rozlišovat.

Výsledkem je poté teprve příprava úhlu pohledu (filozofické zpracování) a teprve poté práce s fyzikální oblastí. Resp. jít do světa s vybaven různými představami i zdánlivě nepředstavitelnými.

Prakticky: gravitace - hmota - přitažlivé působení - proč vše neskončí v jednom bodě? - je vyváženo rozpínáním vesmírné bulbliny - resp. vše co se přitáhne je zcela ekvivalentně vyváženo zcela odpovídajícím roztažením vesmíru. Tj. hmota se koncentruje ale jednotlivá centra hmoty (v limitě černé díry) se oddalují (možná nastane situace opačná kdy černé díry začnou hubnout a vesmír se začne splaskávat či se tento proces uděje jen jako nový třesk - tedy okamžité splasknutí jako začátek nového třesku).

A kde je metafyzika? tj. to že jedno je vyváženo druhým a na světě nevzniká nic z ničeho pouze s jednou vyjímkou a tím je polarizace vesmíru z ničeho na začátku ;-) (pokud někdy nějaký začátek vůbec byl ;-) - to je jednoduchý smysl a záměr - rovnováha, symetrie i paradox (nic nevznikne z ničeho kromě jedné vyjímky ;-) a kromě toho zda vůbec o nějakém začátku je možné uvažovat ;-)))

A obhajoba metafyziky? To je stejné jako makroúroveň je podobná mikroúrovni (prakticky sluneční soustava a atom, černé díry a jádro atomu atd.) A kde je ta metafyzika? Vnější vesmír je ten co pozorujeme ale jeden vesmír je též v nás samotných ... přímo před nosem či dokonce ještě trochu hloubš nikoliv dál ;-)

0/0
21.1.2020 12:07
Foto

J52i20ř58í 53F32l63o27r33i44á25n 1268332708620

ředstava předchází realizaci. Zákonitosti vesmíru lze pozorovat v každodenním běžném životě ... jde jen o to to vnímat ... Vesmír je právě zde. ;-)

0/0
21.1.2020 12:07
Foto

J22i48ř15í 48F78l65o35r81i79á76n 1668622598350

Ještě jedna věc - rychlost světla je příšerné pomalá a to opět vede k tomu ze nas vesmír je v podstatě jen naše blízké okolí. Pátrání po něčem vzdálenějším je pátrání po něco co už v podstate není ... resp. i naší vlastni minulosti. Vždyť pohled na počátek vesmíru je pohledem na nas same a to plynule i na ty vzdálenější světy ... pak se nedivim ze pokud to pomerujeme pritomnosti nalézáme temnou hmotu a temnou energii ... myslím ze tyto otázky jsou věci rozdílu mezi mikrosvetem (naše relevantní okoli ve vesmiru - dejme tomu miliarda let? ;-) a makrosvetem to nad toto ... ale pointa je v tom ze je rozdíl mezi teorii pro nějaké blízké okolí a pak pro okolí vzdálenější.

Padajici jablko si vystačí s pouhou predstavou ze dvě hmotná tělesa na sebe působí stálou silou. Temne energii není třeba (a o žádné pohádky se nejedna) ... netnu podotknout ze jablko a zemi si umíme představit (pokud se nebudeme pitvat hliubs a hloubs), méně si již dokážeme představit co je to ta sila která je uvádí v pohyb (není hmatatelna) ... je to pouhá zkusenost.

Jiná věc je pohled do vzdálenějších části vesmíru kde konci zkušenost a začínají pohádky ;-) To jest to kde je horizont našeho vesmíru a toho co uz je jen odrazem nas samých ...

0/0
22.1.2020 6:39
Foto

J31i12ř37í 69F93l16o92r60i17á61n 1108732398860

Poznámka k "zahade" r = 0 tedy nekonečné přitažlivosti - pokud r je nula jsme v samotném těžišti tělesa a pokud je hmotné tak k němu se zcela prakticky nelze zkrze samotnou hmotu telasa dostat. Tedy situace r= 0 jednoduse neexistuje. A mozna je to i otázka toho zda lze hmotu vůbec zrušit resp. se dostat k jejímu těžišti ... zřejmě nelze protože sily zde podle uvedeneho vztahu nekonečné ... spis bych to viděl na polaritu hmoty a prostoru - hmota se koncentruje a prostor rovněž neboli ten se rozpíná ... to je již představa (metafyzika ;-) neboli jak blizce je pozorovatelne rozpínání vesmíru? Např. na 1 mil. let?

0/0
22.1.2020 7:11
Foto

J54a31n 51F12i74k26á25č30e19k 1505332

To není žádná záhada, to je tak samozřejmé, že jsem to tam ani nepsal. :-)

0/0
22.1.2020 8:25
Foto

J31i16ř54í 31F26l77o12r14i86á14n 1738482788800

to máto pravdu že to tam píšete že to r=0 nejde ale aplikujete to chybné na "pád jablka na zem", problém r=0 je problém představy co je to totiž hmota samotná (nikoliv to že když rozbijeme atom že vylítnou gluony atd. - pozn. jde o rovinu představy - metafyziky) nikoliv tedy zda jablko padá nekonečnou rychlostí.

Uvedený vztah (pro dvě tělesa v prostoru) totiž má hranici tam kde začíná hmota samotná ... má představa hmoty je zaplněný prostor (nepřístupný dalšímu pohybu) a dualně k hmotě je pak prostor samotný. Potom koncentrací hmoty (z břečky po třesku) se vesmír ekvivalentně rozpíná - dualita koncentrace hmoty a koncentrace prostoru - tedy prakticky jeho rozpínání. Pak by to mohlo dopadnout tak že černé díry naráz prdnou a tomu se ekvivaletně naráz zhroutí prostor - otázka zůstává kde jsou hranice našeho vesmíru - viz. rychlost světla - a kdy jsme to my a kdy už jen náš odraz ...

0/0
22.1.2020 9:05
Foto

J60a38n 74F91i46k43á14č22e61k 1145502

Právě to mi přišlo (v rámci Newtonovy fyziky) pro každého samozřejmé. V OTR to už tak samozřejmé není. Tak jsou singularity, které by měly být téměř bodové.

A běžná látka je z obrovské většiny prázdno, když se člověk podívá dovnitř atomu.

0/0
22.1.2020 9:09
Foto

J72i21ř38í 25F45l11o54r47i15á43n 1678982528390

no jo ale když se odvoláváte na OTR tak to už je zas nějaká jiná souhrnná představa o světě a tou by se chtělo zabývat zvlášť (resp. samotná metafyzika u Einsteina) a pak teprve hledat odraz té metafyziky ve fyzickém světě. Má představa(metafyzika) hmoty je dualita k prostoru ... v rámcí té polarizace z "ničeho" (Hawking mohl polarizovat zas něco jiného ... ale v idei polarizace z ničeho se shodujeme ;-).

Tj. vzít nejprve "fyzika" jako osobu (resp. jeho vnitřní vesmír) - resp. nastudovat jeho metafyziku (filozofii) a pak srovnávat ... a to s vlastní pohledem ... resp. srovnáváme jen pohledy různých fyziků nikoliv reálný svět ;-) ... jestli je to reálný svět to je otázka ;-) ... ale dobrat se k tomu lze jen pohledem (primárně) do nás do vnitř nikoliv ven ... na začátku bylo slovo ... o tomhle co tady píšu už přemýšleli mnohem dříve ... jen uplynulých dvacet let okouzlení výsledky vědy zastínilo z čeho to všechno vychází ... a to je fylozofie ... ten pohled z jeskyně (omezení smyslů), ta stavba babylonské věže (to omezení schopnosti slov), to na začátku bylo slovo (ta představa že realizaci předchází představa) ... v podstatě limitně vzato všichni žijeme uzavření ve svém vlastním vesmíru - co děláme jako "živá" "hmota" ... přemýšlíme sami o sobě ... vesmír přemýšlý sám o sobě?

Cesta k pokroku vede přes pokrok ve filozofii ... prakticky: člověk je příliš okouzlen výsledky vědy za posledních 100 let ... to jsou i ty pády do světových válek, nyní do toho že věda chce kolonizovat Mars přitom je potřeba spíše kolonizovat Zemi ... resp. nyní ji pro techniku samotnou ničíme ... ale technika je jen obrazem znalosti nás samých ... čímž se zabývá právě filozofie ... a to je ten obor metafyziky (jiný pojem pro filozofii) v oblasti fyziky ... dualita světa fyzického a jeho smyslu ...

0/0
22.1.2020 10:21
Foto

J33i82ř69í 12F14l92o82r27i43á86n 1988422948400

poznámka k poznámce: píšete běžná látka (atom) je z vfětši prázdno - ale to se obracíte stále jen k fyzice ... ale o to v oblasti metafyziky nejde - prázdnem není (nejde o měřítko jakým pitváte - v metafyzice jsou prostě jen vlastnosti a to hmota ta je stále hmota né z většiny prázdno - hmota jako obyčejná zkušenost) ... hmota je něco kde se nelze již pohybovat (má představa hmoty) a prostor jako něco kde lze. To je ta oblast metafyziky k současné zkušenosti - viz. řecké báje kde se vlastnosti mydlí navzájem ;-) ... a je to ověřitelné právě lidskou skužeností - viz. různé výjevy z běžného života - že je nevnímáte neznamená že neexistují ;-)

Vyvrácena hmota jako prostoru kde není možný pohyb (má metafyzická definice) bude tehdy až se prokáže že hmotu lze zničit beze zbytku. Pokud z hmoty vznikne "jen" energie pak lze přemýšlet co má společného hmota a energie.

Ale až dokážete nechat něco zmizet (resp. objevit) poznáte i jak vznikl vesmír ...

0/0
22.1.2020 10:35
Foto

J58i47ř94í 47F77l94o15r52i17á38n 1338392818490

zcela stručně řečeno pokud se odvoláte na OTR odvoláváte se na představu Einsteina o vesmíru. Je potřeba to přeložit do běžné zkušenosti jinak se to stává když ne šamanstvím ... tak black box ... a temný prostor je tu ;-)

0/0
22.1.2020 10:54
Foto

J69i56ř65í 53F40l26o79r27i34á44n 1168192528100

resp. zde se míchá Newtonova představa a Einsteinova - Newton sledoval hmotu a prostor (tj ono r=0) a Einstein hmotu a rychlost - tj. pohyb hmoty prostorem (žádná jiná hmota v dohledu - o nějakém r tedy nelze vůbec uvažovat ;-)

0/−1
22.1.2020 12:45
Foto

J74a16n 36F89i11k46á77č67e75k 1875552

Obávám se, že to tu dost "tapetujete". :-(

+1/0
22.1.2020 13:20
Foto

J33i12ř88í 38F35l94o44r68i81á63n 1198882868500

ještě že jste to dal do uvozovek ;-) - no přece jen máte ještě nějaký ten zbytek citu editora blogu ;-)))

ps: jinak ten uvolněný prostor o který se zvětšuje vesmír by mohl být právě zrovna ten samý prostor uvolněný ve ždímačce zvaná černá díra ... a že ho tam je ;-)

0/−1
22.1.2020 15:23

M76a37r79t97i80n 82S89l24a58b38a 4795297509620

Tak jako základní chybu bych viděl použití Newtonovy fyziky na nelokální vdálenosti (řekněme mimo oblast sluneční soustavy.)

V tomto blogu se zabýváte elektromagnetickými silami, ale vysvětlete mi, proč neprobírat síly gravitační, které by měly vesmír uvěznit v černé díře hned po velkém třesku?

0/0
21.1.2020 11:01
Foto

J89a20n 90F60i35k92á85č28e84k 1225732

Jasně. Představa negativní energie vyšla z Newtonovy fyziky, ale stejné nástrahy má i moderní fyzika, jak v blogu naznačeno pro Hawkingovo záření. Jakmile je nějaké energie za naším horizontem, už se vkrádá iluze negativní energie. Třeba virtuální částice si podle Heisenbergovy relace vypůjčují energii z ničeho, tedy v tom "ničem" by měla být negativní energie. Správně je to zřejmě tak, že virtuální částici dodá energii pilotní vlna.

V tomto blogu jsem se prakticky vůbec nezabýval elmg. silami, ale skoro jen gravitační silou.

0/0
21.1.2020 12:35

J65a79n 86H91u97r41k73a 7730196186837

narazil jste na Temnou fyziku...padáli cokoliv v prostoru vesmíru ...bohužel Jablečný zákon nefunguje... krásně je to vidět na pozicích a polohách galaxií vůči sobě nebo vlastně vůči vesmíru? nekonečnu? nemají jednotný směr ani polohy jsou víceméně chaotické a jdou si pěkně po krku jejich excentricita polí to je spletenec gravitačních +- sil kde protékajíc jakási fyzikální řeka by stanovila směr i rychlost energie... Newton bohužel do vesmíru jablkem nedohodil ikdyž se o to asi mnohokráte pokusil protože při dosažení vesmírné hranice by jablko ...hmm to je vlastně otázka zda by jablko díky energii odšupajdilo kamsi nebo díky obsahu vody ...ehhm zpět k meritu stanovil sílu vzhledem k úzce specifickým podmínkám ale nelze tuto sílu rozdělit na zápornou a kladnou tím že při vyhození do vzduchu je ta část kdy jablko stoupá vzhůru záporná a od bodu kdy klesá kladná zapomíná se na energii která jablko uvedla v pohyb stejně jako vesmír a až bude vysvětlen princip vzniku pohybu vesmíru ubude v rovnici jedna zásadní neznámá a fyzici si budou muset vymyslet další bolehlav...nové teorie měření gravitačních vln a záporné energie v poslední době jen rozvířily kalné vody nových teorií o rychlostech rozdílných rychlosti světla nijak nevysvětlujicí množství temné hmoty a energie ve stále se zrychlujicím vesmíru podle zákona o energiích kdyby záporná energie vysávala části hmoty muselo by to někde chybět...hezký článek teď neusnu:-P

0/0
22.1.2020 2:47

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz