KE KOMU? Každý si může vybrat, vč. toho, že za to mohou voliči Bývaly doby, kdy roli ,,závažíčka" hrála KDU. Bývaly! Kdo, ale i proč dnes dnes,,hraje" ona ,,závažíčka", i to je zřejmé, stejně tak jako i díky komu. Ale to není zásluha ani současných, ani byvších kom, ale ani Babiše, ani Zemana. A vo tom to je

No jo pamatuji úlisu Luxe...to už je tak dávno...

Opět hlubokosklon. Přesná diagnóza. Ti kterým vládnou emoce (viz komentáře pomazaných hlav) nemohou pochopit, jak velká část voličů nevolila Babiše a Zemana ale volila "kohokoliv" proti jejich rivalům. To je jinými slovy obsah Vašeho objektivního článku. Pan Vodvářka to kousek níže směruje opět jinam, vše je prý složitější. Asi tomu nerozumíte zatímco on... Houbeles - je to takto jednoduché.

Karma. I když s Vámi občas nesouhlasim, Vaše blogy jsou přesné a logické, nevidím v nich nenávist Jandové, či fanatismus Flašky a Trizuljaka.

Líp bych to nenapsal.

Není sporu o tom, že Petr Nečas byl smutnou figurou, která nezvládla svou hormonální hladinu v okamžiku přítomnosti dominantní a agresivní samice. Nicméně - z hlediska škodlivosti byla tato episoda marginálií ve srovnání s chováním Andreje Babiše, s jeho minulostí, špinavými kontakty, mnohokrát prokázanou lži v přímém přenosu, neskutečnou hrabivostí atd.

Takže český volič zanevřel na ODS pro submisivního předsedu, ale mnohonásobná špína na panu Babišovi mu nevadí?

Myslím, že situace je složitější.

Tak byly v tom i nesplněné sliby, také Nečas mnohokrát prokazatelně lhal...ale ve velkém to začal Topolánek, nelze zapomenout na jeho výrok, že programu vlastní strany stejně nevěřil.

... ble, ble, ble - a pořád dokola - ano, ale Paní Jandová ti to níže napsala vlastně dobře, ty prostě jen neustále okacáváš svůj pocit viny, že jsi tomu člověku naletěl, tak jako mnozí jiní, a to je celá ta věda. a díky takovým jako jsi ty, tam pak máme takové, jako je Zeman a Babiš.

Zatímco jinde s vámi diskutuji, zde pod přitroublým příspěvkem to nejde.

Proč ANO a AB, to už snad ani není třeba opakovat. Faktem je, že praxe ničení politické konkurence v ČR nevybíravými metodami tak nakonec dospěla ke stavu, kdy se na scéně etablovaly strany, které jsou drsným nárokům politického prostředí schopny vyhovět. A ustát tlak, což je pozitivní.

Osobně by mě zajímal další vývoj. Ve hře je stále i teoretická možnost spoluúčasti na vládě ANO některé z nynějších stran. Pokud se otupí dštění síry na AB a začnou se hledat programové průniky zjistí se , že středové Ano může spolupracovat jak na pravici s ODS , tak na levici s Piráty. Všiml jsem si nedávno, že začínají drobné půtky mezi těmito dvěmi stranami, že by již vymezování před volbami? A co se týče voličů, obyč. lidiček, myslím, že ocení spíše věcnou a faktickou dohodu stran, jasný scénář a schopné lidi, kteří potřebné změny k lepšímu uskuteční, než donekonečna protahovaný a zničující boj o psychologickou pozici v myslích vlastních voličů.

Jo, jo, milkaři bojují proti vlivu komunistů s transparenty o zlém kapitalismu.

Ano, to je asi nejzajímavější paradox dnešní doby

"Andrej Babiš prý přivedl z temného kouta znovu na světlo vliv Komunistické strany."

Bezpochyby pravda. Nicméně je potřeba si položit veledůležitou otázku proč. A ta odpověď je jednoduchá a tj. protože ostatní partaje se po volbách namísto alespoň snahy o zformování většinové koalice nezmohly na nic víc než na trapné kolovrátkové plácání o trestně stíhaném premiérovi, nic víc nepředvedly. A vzhledem k tomu se na jejich adresu nedá říct nic jiného než dobře jim tak.

Prosím vás, vždyť na Babiše toho vyplulo na povrch mnohem víc a mnohem závažnějšího než na Nečase. Ale když mu věříte, je to vaše věc.

Já mu věřím? Umíte číst, respektive četla jste můj článek, nebo jen reagujete na nadpis a perex?

Zajímavý názor Asi jste to trefil s tou poslední kapkou. Není to tak dávno a lidé si pamatují. Opozice to bude mít těžké, bez opravdu výrazného lídra, který by neměl jen kritizovat a hanět, ale jednoduše vysvětlit, co budou dělat jinak oni. A v čem to bude pro lidi lepší.

Ano, díky