Děkujeme za pochopení.
B68e73d67ř33i80c47h 88V77e39v79e32r51k94a
Pane Nožičko, tak to vidíte - nejsem rozhodně jediný, kdo se o vašich "diskusních" metodách domnívá, že jsou lživé a manipulativní. Ale vy máte "standardně" klapky na očích, argumentů oponentů si vůbec nevšímáte - a jen vršíte další lži a manipulace, abyste ty předešlé "zamaskoval". A když začnete být v defenzivě, začnete příspěvky oponenta mazat hlava nehlava - jako např. v diskusi pod vaším předešlým blogem. Ale pravdu do země nezadupete, pane Nožičko - vaše lži a manipulace mají krátké nohy - a vy to moc dobře víte.
J26o24s86e31f 95N40o80ž73i83č87k87a
Pane Veverko, udělejte si prosím bitmapu, ať můžete i zde ukázat, jak zde mažu příspěvky svých oponentů. Ale to Vy neuděláte, protože dobře vidíte, že jsem do této doby (27. 5. 18:45) ani jeden jediný příspěvek nesmazal (a přitom v diskusi je aktuálně asi 160 příspěvků a řada z nich je nesouhlasných, s čímž jsem samozřejmě počítal). Ono to totiž není třeba, pokud nechodí do diskusí lidé jako vy. Takže tady laskavě nevykřikujte, že já "mažu své oponenty hlava nehlava", když to není pravda - mažu pouze takové jako vy, kteří znechucují diskuse všem slušným a korektním diskutérům.
D30a29v24i39d 97V95l74k
Objevil jsem až teď tak jen krátce zareaguji. Vždycky jsem si říkal ,že nikdy nebudu psát blogy jako reakci na jiné blogy.Porušil jsem to jen proto ,že zásadně nesouhlasím s tím aby bylo možné neotrvírat pod blogy o politice diskusi. Za druhé proto ,že pan Čumpelík v blogu sprostě lhal a neotevřením diskuse sebral možnost ostatním na tuto lež reagovat. Podle mě se tak blog prostě mění jen v jedovatý plivanec.
Ve škole mě vždycky učili učitelé, že lhát se nemá a lžím se má člověk bránit.
Panu učiteli Nožičkovi asi lži nevadí. Jemu vadí, když se jim někdo postaví.
J72o13s13e73f 71N95o77ž69i72č23k86a
Děkuji za reakci, nicméně o pravdivosti toho, co jste zde napsal, mám určité pochybnosti. Nepřišlo mi, že hlavním či jedním z hlavních důvodů napsání Vašeho blogu bylo vyvrácení lží pana Čumpelíka. Ohledně problému financování neziskovek jsou totiž ve Vašem blogu pouze tři věty: "Pan Čumpelík má pocit, že ty demonstrace jsou organizovány za jeho prachy. Anebo je dokonce fedruje někdo z ciziny. Asi zase "démon" Soros."
Zdroj: https://vlkdavid.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=714539
(přičemž o podpoře z ciziny pan Čumpelík ve svém blogu vůbec nepíše a o Sorosovi už vůbec ne)
Většina Vašeho textu mi opravdu přišla jako plivání na někoho, jehož názory se Vám nelíbí. A jen poznámka na závěr: při diskusi o politice mi nepřijde korektní, když do ní někdo tahá věk oponenta či jeho profesi. Hezký večer.
D63a69n 13R35o34z30s30í37v18a92l
"Nemyslím si, že by se pan Čumpelík bál napsání odlišných názorů, spíše se domnívám, že diskuse přestal otvírat až poté, co byl znechucen unfair praktikami některých zdejších diskutérů."
To se mu ani nelze divit když to tu člověk vidí.
P76e39t83r 85B78r12o61d32s59k78ý
...... Vám teda nechcu robit arbitra v blogerskejch sporech (nečetl sem to),- ale jeden má názor takovej a druhej holt makovej ! Ať si v tem Práglu hulákají každej den když je to baví ?? Žádný zásadní věci tím neřeší (a nevyřeší),- holt chtějí prožít tu chvilku demokracie po svým, tak proč sa takovejma kravinama vůůůbec zaobírat!
J42a14n 58Ř48e91h89á54č27e18k
Někde v diskusích jem ten "vzteklý plivanec" zahlédl a z toho titulku na mne dýchlo kojzarovské Rudé právo. Byl jsem trochu zklamán, když jsem zjistil, že pochází z blogu pana Vlka. Schválně jsem si ten původní blog přečetl a jakkoliv mi přišel pomýlený, nic vzteklého jsem v něm nenašel.
Nevím, co tím pan Vlk chtěl říci. Napadá mne jen, že my si tu slušnou občanskou společnost vlastně ani nepřejeme a místo politické diskuse by nám stačila pavlač se dvěma skupinkami křiklounů.
Bulvár vítězí.
P61a33v27e93l 19D24v83o62ř95á97k
Pan Vlk se především snažil o legraci. Někomu to došlo, někomu ne. Račte si vybrat.
V11i88l12é96m 43R29a26v94e68k
Jediné s čím mohu souhlasit je, že má pan Čumpelík vysokou karmu, byť obsah samotného článku, tím myslím fakta, byla krystalická lež. Když si tedy odmyslím to faktické/a lživé/ jádro, zbývá jen hnusná zakyslá dužnina starého chronicky naštvaného chlapa.
V43o55k19o92u79n 81V15l31a21d45i79m12i21r
Vsak take kazdy s IQ vetsim dnesniho data vi, jak to s tou karmou je. Bohuzel administrace ji vubec nijak proti karmomatum nejisti.
R75a83d75e82k 29P68o11l26i16c63k38ý
Pan Vlk nepíše, že všichni kdo nesouhlasí s demonstracemi,...,ale, že konkretně pan Čumpelík .
Ččlověče Vy jste učitel a nejste schopen pochopit smysl psaného textu nebo záměrně lžete. Ano nevím co je horší
J89o40s16e25f 29N74o94ž85i83č62k51a
S ohledem na to, že se s Vámi v diskusi nesetkávám zdaleka poprvé, mi přijde dosti úsměvné, když něco takového napíšete zrovna Vy (a předem děkuji za Váš tradiční mínus ).
J40i46ř22í 14K92i71n26d25l
Čtu reakci kolegy blogera Davida Vlka na blog pana Čumpelíka a čtu je tam a zpátky a nenacházím tam žádný plivanec. Prostě na hrubý pytel, hrubá záplata. Pan Čumpelík je přítel fašistického spolku SPD Tomia Okamury a podle toho jeho příspěvky vypadají. Nejsou chytré, ale naopak.
M94a81r35e14k 36V24a23l59i25č77e61k
vzdyt to dole pisu: poblazneni dedci (uz jsem taky starej, tak si muzu tohle slusny spojeni slov dovolit)
jeden prorezava u trati stromy
druhej lze, az se mu prasi z prukazky
zdravim, Jiri a peknou nedeli preju
J28i57ř33í 53Č39u69m25p75e38l98í89k
Pane kolego blogere Josefe Nožičko,
děkuji vám za zastání a zčásti pozitivní reakci na můj článek. Velmi si toho vážím.
V úctě,
Jiří Čumpelik
- Počet článků 1583
- Celková karma 39,93
- Průměrná čtenost 3240x