Diskuse
Otevřený dopis předsedovi vlády
Děkujeme za pochopení.
E72d96v90a60r42d 64N22i47c12h48t97b47u79r62g66e23r
Přátelé,
je samozřejmě možné s autorem nesouhlasit i jej kritizovat.
Ale abychom nevylili s příslovečnou vaničkou i příslovečné dítě.
Doufám, že se mnou všichni souhlasíte, že pan Januška má zcela určitě pravdu v tom, že naše justice není v pořádku.
Možná, že by kritici pana Janušky mohli uvést své představy o cestě k nápravě.
HOWGH !
Z94d29e91n68ě62k 10M65a80t80u65š61k21a
vždy na tomto místě doporučuji k přečtení předešlé autorovy blogy a jeho reakce pod nimi.
Brát cokoliv vážně, co zde píše, je hluboké nepochopení.
A to bez ohledu na to, že ta justice opravdu není dokonalá.
K16a89r63l36a 18N84o78v89á31k72o50v17á
Dala jsem ten váš článek přečíst své dceři ( mimochodem tento týden dokončila právnické vzdělání) a požádala ji, že kdyby někdy v budoucnu zjistila, že veřejně píšu nesmysly o věcech, kterým vůbec nerozumím, ať mi v tom zabrání všemi prostředky. Nechci být na stará kolena lidem pro smích jako vy.
K78a62r53e48l 52J61a54n28u74š28k20a
Paní Nováková. Žádal jsem Vás, abyste se vyjádřila k jednotlivým paragrafům, a sdělila v čem vidíte problém. Logický. Zatím jste tak neučinila.
Uznává Vaše dcera, že rozhodnutí soudů mají být spravedlivá? Naučili ji, že pravda je hodnota?
S90v62a43t45o16p25l20u94k 80Č52e16c56h
Ten je boží!!!Dlouho jsem se tak nepobavil.Nabídnul bych to Langerovi,nejvyššího zástupce Grygárkovi,nebo Rampulovi.Na Laubeho s Chovancem by se taky dostalo.A měli bysme zase klid na práci.
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 662x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.