Diskuse
Otevřený dopis předsedovi vlády
Děkujeme za pochopení.
E50d67v31a71r97d 50N76i24c73h90t92b27u55r66g90e35r
Přátelé,
je samozřejmě možné s autorem nesouhlasit i jej kritizovat.
Ale abychom nevylili s příslovečnou vaničkou i příslovečné dítě.
Doufám, že se mnou všichni souhlasíte, že pan Januška má zcela určitě pravdu v tom, že naše justice není v pořádku.
Možná, že by kritici pana Janušky mohli uvést své představy o cestě k nápravě.
HOWGH !
Z77d69e80n70ě60k 20M86a73t74u26š43k32a
vždy na tomto místě doporučuji k přečtení předešlé autorovy blogy a jeho reakce pod nimi.
Brát cokoliv vážně, co zde píše, je hluboké nepochopení.
A to bez ohledu na to, že ta justice opravdu není dokonalá.
K26a25r79l45a 22N75o41v12á89k71o21v21á
Dala jsem ten váš článek přečíst své dceři ( mimochodem tento týden dokončila právnické vzdělání) a požádala ji, že kdyby někdy v budoucnu zjistila, že veřejně píšu nesmysly o věcech, kterým vůbec nerozumím, ať mi v tom zabrání všemi prostředky. Nechci být na stará kolena lidem pro smích jako vy.
K83a86r34e31l 58J86a80n41u41š40k32a
Paní Nováková. Žádal jsem Vás, abyste se vyjádřila k jednotlivým paragrafům, a sdělila v čem vidíte problém. Logický. Zatím jste tak neučinila.
Uznává Vaše dcera, že rozhodnutí soudů mají být spravedlivá? Naučili ji, že pravda je hodnota?
S79v29a17t29o40p79l57u96k 80Č16e53c96h
Ten je boží!!!Dlouho jsem se tak nepobavil.Nabídnul bych to Langerovi,nejvyššího zástupce Grygárkovi,nebo Rampulovi.Na Laubeho s Chovancem by se taky dostalo.A měli bysme zase klid na práci.
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 662x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.